Spanyolországban arra taníthatják a gyerekeket, hogy a nemek „társadalmi konstrukciók”

Franco tábornok országa jó nagy szarkupac lett. Ezért nem szabad egy mákszemnyi teret sem engedni a liberalizmusnak.

"transznők prosztatarákban halnak" Az idős korban jellemző. Ezek nemigen jutnak el odáig, a zömét elviszi addig az AIDS, a drog, az alkoholizmus vagy az öngyilkosság. "Ki Fog Dolgozni ?? ki termeli meg a "kommunista" LMBTQ világ JAVAIT ?" Jó kérdés. És jó példa szerintem Franciaország. Macron (a francia Gyurcsány) újabban a az abortusz elleni tanácsadást is, meg a homoszexuálisok terápiáját is betiltatta. A homokos kapcsolat "házassággá" nyilvánítását már az előtte regnáló Francia Szocialista Párt is megtette. Bele is buktak - mert a francia melósok nem ezt várták volna tőlük, hanem inkább dolgozói érdekvédelmet... A szocialisták romjain húzta föl új ballib politikai erődjét Macron. És most bajban van, több okból is. Egyrészt az iszlamizmus (az arab munkaerő, lásd "ki fog dolgozni") miatt jobbról égeti a közvélemény tüze. A ballib elvtársi világ részéről két veszély fenyegeti: egyrészt az amerikai "antirasszista-BLM-woke forradalom" kiválóan kihasználható az arabok által arra, hogy "elszabadítsák a poklot" (amit még enélkül is sokszor megtettek, tűzbe borítva városnegyedeket). Másrészt a (burkoltan anarchista) méregzöldek leállíttatnák az atomerőműveket, amik Franciaországban (joggal és észszerűen) a nemzeti szuverenitás egyik alapját jelentik. És mindemellett már most zsugorítani kéne a nyugdíjrendszert (amit már tettek eddig is amúgy), mert már most is túl sok az idős eltartott a munkavállalási korban levőkhöz képest, pedig hol vagyunk még attól, ami később a téren várható... Úgyhogy a széttagolt francia nyugdíjrendszert egy radikális reformmal próbálta volna egységesíteni (gondolom, mert onnantól egyszerűbb lefarigcsálni), de a "sárgamellényesek" harcos tüntetéshulláma miatt kénytelen volt visszavonni ezt a tervet. Kíváncsi vagyok, mi fog kisülni ebből ott és általában Nyugaton. Tartok tőle, hogy egyre kevesebb jó, egyre több baj.

Egy féligazságot használnak hazugságra. Persze, hogy a két biológiai nemhez mindig is kapcsolódott valamilyen társadalmi nemi szerep (vagyis: nagyjából így gondolkozik és viselkedik a "férfi" és a "nő" az adott társadalomban). Csakhogy a ballibek ezt most azért hangsúlyozzák, hogy NE kapcsolódjon a társadalmi nemi szerep a biológiaihoz - és azért ne kapcsolódjon, mert NEM FONTOS a gyermekvállalás, aminek alapja lehetne a természetes biológiai nem. És a gyermekvállalás helyett rászabadítják a fiatalokra a perverziók tömeges tébolydáját, ami majd tönkre teszi őket. Ha a ballibekre hallgatsz, akkor zakkant és depis leszel, idősként pedig szegény és magányos zakkant és depis. Szegény és magányos is - mert nem lesznek melletted kitartó gyermekeid sem, persze, és párod sem, hiszen már a sokadik is elhagyott. Tehát, spanyol gyerekek, mondjátok el ezt a ballib tanáraitoknak, ha elkezdenek előjönni a hülyeségeikkel - hogy "a tanár úr hazudik". Mondjátok el ezt nekik újra és újra, tegyétek divattá, szokássá. "Féligazsággal" kezdtem. Na, ez a teljes igazság.

Az emberi társadalom egy természeti képződmény, amelyre vonatkozik a normális eloszlás függvény. Ez azt jelenti, hogy a társadalom csak azokat fogadja be akik a két, vagy a három szigmán belül vannak, akik ezen hívül vannak, azokat nem tekinti a társadalomhoz tartozóknak. A kívül esők pedig azt mondják, hogy ők ugyanannak a természeti képződménynek a részei, mint a három szigmán belüliek, akiknek ezt illene tudomásul venniük, amikor törvényeket és egyéb előírásokat alkotnak.