Az Európai Bizottságot is elérte a neomarxista, szélsőbalos woke-ideológia – figyelmeztet a Hungarian Conservative-on megjelent cikkében Rodrigo Ballester, az MCC Európa Tanulmányok Műhelyének vezetője. Ballester számos idézetet hoz Ursula von de Leyen bizottsági elnök, az unió állapotáról szóló beszédéből, az EU 2020-2025-ös LMBTQ-stratégiájából, és a 2020-2025-ös antirasszista tervből:
„hogy tovább erősítsük a potenciális diszkrimináció megelőzését a felvételi folyamatban, az emberierőforrás-szakemberek kötelező képzésen vesznek részt az öntudatlan elfogultságról”;
„a legjobb megoldásokat fogja támogatni azzal kapcsolatban, hogy miként valósuljon meg a gender elismerésével kapcsolatos törvényhozás”;
„az egész személyzet rendszeresen részesülni fog az öntudatlan elfogultságról szóló képzésben (…), beleértve a más típusú diszkriminációval való interszekcionálást”;
„Fejleszteni fogjuk a rasszizmus történelmi és kulturális okaival kapcsolatos oktatást és tudást. Küzdeni fogunk az öntudatlan elfogultsággal szemben, ami az emberekben, intézményekben és még az algoritmusokban is jelen van.;
„a diszkrimináció elleni harc egyes szempontokból és ezen szempontok interszekcionálása a diszkrimináció más szempontjaival (…) integrálva van (…) minden politikába, törvényhozásba és a programok támogatásába.;
„Az ügynökségnek folytatnia kell a rendőrség kisebbségekkel kapcsolatos attitűdjével kapcsolatos adatgyűjtés- és publikálást.”;
„A rasszizmus gyakran mélyen beivódott társadalmaink történelmébe, a kulturális gyökerekkel és normákkal összefonódva.”;
„Az interszekcionális nézőpont elmélyíti a strukturális rasszizmussal kapcsolatos megértésünket, és a hatékonyabbá teszi a válaszokat (…)”;
„A személyzetnek dedikált tudatosságnövelő programokat szervezünk, mint események és cikkek, és megemlékező napokat szentelünk a rasszizmusnak.”;
„Az egyenlőséggel kapcsolatos értékeink és a beivódott rasszizmus nem ignorálható: a globális Black Lives Matter erős emlékeztetőként cselekedett erre.”;
„Ezt a stratégiát az interszekcionalitás átfogó alapelve szerint valósítsuk meg (…)”;
„A diszkrimináció gyakran sokoldalú, és csak egy interszekcionális megközelítés kövezheti ki az utat a fenntartható és tisztelni való változások felé a társadalomban.”;
A gender-nézőpont befoglalása minden politikába és folyamatba alapvető jelentőségű a gender-egyenlőség elérése érdekében.”;
„A nők és férfiak heterogén kategóriák, beleértve a nemekhez, gender-identitáshoz, gender-kifejeződéshez és nemi karakterisztikumokhoz való kapcsolatukat.”
A fő árulkodó kifejezések: „öntudatlan elfogultság” (unconscious bias), strukturális rasszizmus, interszekcionalitás, gender-identitás, tudatosságnövelő programok, intézményes diszkrimináció.
Ballester rámutat: az EU alapító szerződései szerint a Bizottságnak a tagállamok általános érdekeit kell elősegítenie. A fenti példák azonban inkább annak példái, hogy a Bizottság felülről ráerőlteti saját akaratát a tagállamokra. Ráadásul a történelmi tudatosság is hiányzik belőle, hiszen amerikai kontextusból kiragadott elképzeléseket hoz be Európába (BLM, strukturális rasszizmus). Mindez az EU-s elit cinizmusát, történelmi tudatlanságát és rossz ítélőképességét mutatja a szerző szerint.
A bizottsági elnökök State of the Union-beszédéről, mint a föderalizmus eszközéről, itt írtunk.
Nyitókép: Thierry Monasse / Anadolu Agency / AFP