Feladta az egyik uniós tagállam: tárt karokkal várnak több százezer migránst
A reform 2025 májusától lép életbe.
Az adócsalás miatt Shakira ellen indult eljárást vezető spanyol bíró csütörtökön bírósági tárgyalásra utalta a kolumbiai énekesnő ügyét.
Marco Juberias bíró szerint a három éves nyomozás bizonyítékokat talált arra, hogy a popsztár elkerülhette az állammal szembeni adófizetési kötelezettségét. Mint közölte, „elegendő bizonyíték van a bűnelkövetésre” ahhoz, hogy büntetőper induljon az ügyben.A döntés megfellebbezhető.
Háttér
Shakirát azzal vádolták meg 2019-ben, hogy 14,5 millió euró (4,5 milliárd forint) értékű adócsalást követett el. Az ügyészség szerint az énekesnő 2011 és 2014 között már Spanyolországban élt, mégsem fizetett adót. Az eljárás ugyanakkor csak a 2012 és 2014 közötti időszakra vonatkozik, a 2011-es esetleges vétsége ugyanis már elévült. A popsztár 2010 óta él együtt Gerard Piqué spanyol futballsztárral, a párnak két fia van. Lakóhelyeként azonban Shakira csak 2015-ben jelölte meg Katalóniát, ezt megelőzően a Bahamákra volt bejelentkezve. Az államügyészség szerint ez nem felelt meg a valóságnak. A hatóságok szerint a vizsgált időszakban Shakirának nemcsak spanyolországi bevételei után kellett volna Spanyolországban adóznia, hanem spanyol adózóként teljes bevétele után.
A sztár vitatta a követelés jogosságát 2019-es beidézésekor. Azt állította, hogy az adott időszakban nem élt fél évnél tovább Spanyolországban, és jövedelmének zöme nem Spanyolországban keletkezett. Ennek ellenére PR-cége közlése szerint az énekesnő azonnal befizette adóhátralékát, amint tudomást szerzett róla. 2018-ban átutalt 20 millió eurót 2011-es adótartozása és a kamatok fejében, majd további 14,5 millió eurót fizetett be a másik három évre.
Ha adócsalás miatt bűnösnek találják, pénzbüntetés, sőt akár börtönbüntetés is várhat rá. A bíróság azonban az első alkalommal vétők esetében eltekinthet a letöltendő börtönbüntetéstől, amennyiben kevesebb mint két évre ítélik az illetőt.
(MTI)
Nyitókép: Luis Acosta / AFP