Az Európai Bizottság és néhány uniós tagállam nemrég perrel fenyegetett, miközben erre a gyártóval kötött szerződés értelmében nincs lehetőség.
Az elmúlt hónapokban az Európai Bizottság a tagállamok kereszttüzébe került, miután a koronavírus elleni oltások beszerzése és szétosztása a korábban ígértnél jóval lassabban zajlik. Pár hete még az uniós intézményt vezető Ursula von der Leyen, valamint Franciaország uniós ügyekért felelős minisztere és Németország pénzügyminisztere kiálltak az uniós érdekérvényesítés mellett.
Clement Beaune és Peter Altmaier úgy vélték,
Az AstraZeneca így került a francia, német és uniós kritikák középpontjába, mivel a brit-svéd gyártó az előzetes ütemtervtől eltérően nem tudta leszállítani a szerződésben rögzített vakcinamennyiséget. Az Unió még tavaly augusztusban állapodott meg a vállalattal, az AstraZeneca 300 millió vakcina legyártására szerződött, és a felek lehetővé tették, hogy a célértéket további 100 millió adaggal bővítsék.
A Bizottság az oltóanyag-szállítmányok csúszása miatt a vakcinaexport tiltását is belengette, ami elősorban az EU-tagsággal bíró Írország és az Egyesült Királysághoz tartozó Észak-Írország közötti kapcsolatokra helyezett nyomást. A Bizottság a vakcinák oltárán a lőporos hordóként aposztrofálható ír konfliktust is feláldozta volna, végül azonban a kezdeményezés nem valósult meg.
A RAI olasz közszolgálati televízió közzétette a Bizottság által tető alá hozott szerződést, menyből kiderül, hogy
A szerződésben tételesen szerepel, hogy a tagállamok és a Bizottság lemond arról a jogról, hogy a szállításban történő bármilyen késedelem esetén perre vigyék az ügyet. A 27 államból álló blokk továbbá a vakcinák tárolása és szállítása közben felmerülő problémák, illetve a vakcina hatásosságával kapcsolatban fellépő váratlan aggályok esetén sem perelhet.
Az EU a szerződés értelmében csak akkor fordulhat bírósághoz, ha a gyártó nem tesz eleget az Unióban elvárt helyes gyártási gyakorlatnak, vagy ha tevékenysége szembe megy a hatályos uniós jogszabályokkal. Mivel jelen esetben az EU egyedül a szállítási határidő megsértése miatt emelne panaszt, nem pedig az uniós jog megsértése miatt, így az AstraZeneca nem perelhető.
Gergi-Horgos Mátyás
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
A politikus szerint az EU és Magyarország érdekeivel is ellentétes lenne egy gazdasági hidegháború.
December elején hivatalba léphetnek az új biztosok.
December 1-jével lépnek hivatalba.
Magyarország még október 22-én kérte az Európai Parlamentet, hogy vonja vissza az olasz képviselő mentelmi jogát.
Már azt is tudjuk, mikorra várható az ítélet.
Eközben Stockholmban azt sem tudják, hogyan küldjék haza az illegális migránsokat.
Bemutatta az ukrán parlamentnek az ország ellenállóképességi tervét, a hadielemzők hangosan felnevettek.
