Baljós tüntetés vette kezdetét a szomszéd országban: „mi vagyunk a nép, mi vagyunk Románia, miénk a hatalom!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/be295/be2954848aaa8008013e2bf4e7296f7efdaab3f7" alt=""
Calin Georgescu a tüntetésre mozgósító felhívásában államcsínynek nevezte a választások félbeszakítását.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be295/be2954848aaa8008013e2bf4e7296f7efdaab3f7" alt=""
Az ügyészség korrupcióval gyanúsítja Calin Popescu Tariceanut.
Ismét eljárás indul Romániában korrupció gyanúja miatt Calin Popescu Tariceanu volt liberális miniszterelnök ellen, miután szerdán Klaus Iohannis államelnök engedélyezte a korrupcióellenes ügyészségnek (DNA) az erre vonatkozó kérését.
A 2004 és 2008 között miniszterelnöki tisztséget betöltő Tariceanut azzal gyanúsítják, hogy kormányfői mandátuma idején 800 ezer dollár kenőpénzt fogadott el és használt fel kampánykiadásainak fedezésére. A vádhatóság szerint a Tariceanu-kabinet több olyan kormányhatározatot fogadott el, amivel lehetővé tették törvénytelenül Microsoft-licencek kifizetését, az ügyészség szerint ezért cserében kapta volna a politikus a kenőpénzt.
Tariceanu tagadja, hogy kenőpénzt fogadott el, ártatlannak vallja magát és politikai indíttatásúnak tartja az ügyészség eljárását. A volt kormányfő korábban többször bírálta a DNA visszaéléseit, törvénytelen lehallgatásait. A politikus ellen már 2018-ban is eljárást indított volna a DNA, akkor Tariceanu még a szenátus házelnöke volt, és a felsőház megakadályozta az eljárás lefolytatását ellene. A DNA most arra hivatkozott, hogy újabb bizonyítékokkal rendelkezik. Ezúttal könnyebb dolga volt a vádhatóságnak, mert Tariceanunak nem sikerült újabb törvényhozói mandátumot szereznie a decemberi parlamenti választáson, így most már nem a parlamentnek, hanem az államelnöknek kellett jóváhagynia a kérést. Eddig Iohannis minden hasonló esetben engedélyezte az eljárást, így várható volt, hogy Tariceanu esetében is ugyanígy tesz.
A volt kormányfő ellen korábban már vádat emeltek hamis tanúzás miatt, akkor jogerősen felmentette a bíróság.
(MTI)