Varga Judit: A jogállamot nem lehet a jogállamiság megsértésével megvédeni

2020. december 01. 20:57

Az ideológiai kérdéseket le kell választani az uniós költségvetésről az igazságügyi miniszter szerint.

2020. december 01. 20:57
null

Az F-klub elnevezésű sorozatnak a járvány miatt online megrendezett műsora ahhoz kapcsolódott, hogy Varga Juditot vasárnap a Felczak intézet Az értékek megőrzője díjjal tüntette ki. Az uniós költségvetési vitát illető kérdésre válaszolva Varga aláhúzta: a megoldás keresése a német soros EU-elnökségen múlik, minden javaslatra nyitottnak kell lenni, de a jelenlegi nehéz helyzetből „azoknak kell kihozni Európát, akik oda vitték”. Ez pedig nem a lengyel vagy a magyar fél, akik két éve következetesen védik a status quót, és mondják, hogy az értékeket „nem lehet összekeverni a politikai zsarolással, a gazdasági kérdéseket az ideológiai játszmákkal” – fejtette ki a miniszter. A magyar álláspont az, hogy

– jelentette ki, majd folytatta: „ha vannak ideológiai vitáink, ezeket más fórumon, (...) kormányközi alapon vitassuk meg később”. A jogállamot nem lehet a jogállamiság megsértésével megvédeni, a költségvetési feltételrendszerről szóló rendeletet „ki kell nyitni, és olyan szöveget tenni az asztalra, amely megfelel a jogbiztonságnak és az objektív kritériumoknak” – húzta alá Varga. Mint magyarázta, a rendelet csak visszaélésekre ad lehetőséget, „hiszen azt mondja: aki nem tartja be az elveket, azt megbüntetjük”. Nem mondja ki viszont, „mikor, ki, hogyan, mit sért meg, nem tudjuk, mikor követjük el a bűnt, amire jön a szankció”. Ez a miniszter szerint a régi, jogbiztonságot nélkülöző kommunista időket idézi, amikor „ha valaki ideológiailag nem illeszkedett a képbe, rögtön megbüntették”. A költségvetési vita lényegét Varga abban látja, hogy az európai főáramlat

Az uniós szerveknek jelenleg nincs kezükben olyan eszköz, mellyel „a sorba be nem álló, vagyis a migrációra nemet mondó, családpolitikát támogató, kereszténységet ápoló és keresztény európai jövőt elképzelő államokra tudnának nyomást gyakorolni”, eddig az európai értékek jegyében kötelesek voltak elfogadni, hogy mások vagyunk – fogalmazott. A műsorvezető – utalva a magyar alkotmánymódosító javaslatra, amely rögzítené, hogy az anya nő, az apa pedig férfi – azt kérdezte, vajon nem hiba-e az élet minden természetes mozzanatának törvényi kodifikálására törekedni. „Sajnos olyan időket élünk, amikor azt is le kell írni, ami teljesen természetes” – reagált Varga.

(MTI)

Címlapfotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rajgy
2020. december 02. 08:55
A SZEXI Szájer úgy védte a jogállamot, hogy az ereszen át menekült az igazoltatás elöl.
Pierre
2020. december 01. 23:32
minden nap el kell ismetelnie ugyanezeket a hazugsagokat ennek a cinikus mosleknak?
kunfia
2020. december 01. 22:05
"Magának másutt a helye. Komoly, felelős, vezető funkcióban. Mihez ért? - Semmihez.Képviselő voltam az EP-ben. Meg nem vagyok én képzett ideológiailag. - Nem nyitok vitát, Jozefa. Szereti a mi nagy bölcs vezérünket? - Hát hogyne. - Akkor nem lehet baj."
night watch
2020. december 01. 22:02
Ez a helyes vonal. Az absztrakt, liberális jogállamiság olyan, mint a szocialista törvényesség. Azt olvassák bele, amit politikai bizottsági szinten beleolvasnak. Az EU jelenlegi formájában minden, csak nem jogállam. A Bizottság pl. egyre inkább törvényhozói, bírói és vegrehajtó hatalmat vindikál magának. Plusz, mint a brezsnyevi időkben Szuszlov, fő ideológiai inkvizitori szerepet is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!