Ayaan Hirsi Ali író szerint a cancel culture, vagyis az eltörléskultúra pártolói az egyéni szabadság korlátozására törekednek, ezzel pedig egy totalitárius ideológiát honosítnak meg.
A brit Intelligence Squared médiaszervezet vitáján Ayaan Hirsi Ali író, illetve Julie Bindel brit újságíró az eltörléskultúra ellen szólalt fel, míg az ellenoldalon Kehinde Andrews, az angliai Birmingham City University professzora, valamint Billy Bragg brit énekes-dalszerező foglalt helyet. A téma a közéleti szereplők, illetve a vállalatok ellehetetlenítését hirdető cancel culture volt.
Ayaan Hirsi Ali a vita során hangot adott annak az álláspontjának, miszerint
a cancel culture az egyéni szabadság háttérbe szorításával a kollektív aspektust, vagyis a csoport érdekét helyezi előtérbe.
Julie Bindel Hirsi Ali álláspontját azzal egészítette ki, hogy az eltörléskultúra egyet jelent az elnémítással, ezen belül is a nők elnyomásával. Ezt J.K. Rowling példája is szemlélteti, a brit írónőt ugyanis nyíltan vállalt nézetei miatt próbálják ellehetetleníteni.
Az eltörléskultúra ellen érvelők hangsúlyozták, hogy
a klasszikus liberalizmus és a cancel culture két egymással versengő filozófia.
Míg az előbbi olvasatában mindenkinek joga van a szólásszabadsághoz, utóbbi szerint kizárólag a cancel culture hívei lehetnek az igazság birtokában. Hirsi Ali úgy véli, a liberálisoknak is fel kéne lépniük az egyének elnémítása ellen, hiszen a szólásszabadság lehet az egyetlen védőbástya a totalitárius ideológiával szemben.
Billiy Brag ezzel szemben úgy gondolja, hogy
a cancel culture egy kitalált fogalom, amelyen keresztül a status quo védelmezői áldozatnak állítják be magukat, hogy ezzel saját privilegizált helyzetüket védelmezzék.
Brag szerint természetesnek mondható, hogy a társadalom egy része megvonja a támogatást olyan közéleti szereplőktől, vagy vállalatoktól, akik sértő kijelentéseket tesznek.
Brag hozzátette, hogy a szólásszabadság önmagában nem elégséges az egyéni szabadság megóvásához. Ezt az álláspontont Kehinde Andrews is osztotta, szerinte
a szólásszabadságnak mindig is voltak és lesznek is határai.
Sőt, a professzor úgy véli, bizonyos esetekben indokolt a szólásszabadság korlátozása is, így például a rasszizmussal vádolt David Starkey brit történészt, vagy a Black Lives Matter mozgalom ellen felszólaló Katie Hopkins brit médiaszereplőt el kell némítani.
Az egymásnak feszülő felek álláspontja a vita során egyedül a közösségi média felelősségét illetően közeledett egymáshoz. Azonban míg Hirsi Ali és Bindel szerint az online térben is elfogadhatatlan a szólásszabadság önkényes korlátozása, addig Brag és Andrews még szigorúbb korlátozásokat látna szívesen.
Gergi-Horgos Mátyás
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
Norvégiában nem látjuk, hogy a politikusok hosszútávú terveket készítenének az ország számára, hanem túl nagy a fókusz a választóktól távoli globális ügyeken. Sophie Matláry írása.
Adam Sulikowski szerint a jogállamiság mára ideológiai totemmé vált.
Ayaan Hirsi Ali, a világhírű iszlámkritikus és frissen megtért keresztény az MCC Feszten beszélt Európa előtt álló kihívásokról.
Puzsér Róbert álnaiv érveléssel próbálta mentegetni az ír botrányzenekart. Tari Tamás írása.
A liberális rend igyekezett úgy mutatkozni, mintha nem lenne alternatívája, és nem lehetne másban gondolkodni. Ezt kezdte ki Orbán Viktor illiberális demokráciáról szóló tusványosi beszéde. Az amerikai posztliberalizmusról cseréltek eszmét az MCC Feszten.
Sokaknak megtévesztő a vb-selejtező csoport jelenlegi állása.
Doha teljesen újraértékeli közvetítői szerepét és a terrorszervezet jövőjét az országban.
