Feminista konferencián vallotta be Christine Blasey Ford ügyvédje, hogy Brett Kavanaugh abortuszellenessége volt az, ami miatt szexuális zaklatással vádolták, mint Donald Trump bírójelöltjét.
Ismét szexuális zaklatással próbálják hírbe hozni Brett Kavanaugh amerikai főbírát – adtuk hírül mi is a New York Times nyomán.
A Deborah-sztori már az egy évvel ezelőtti Kavanugh-meghallgatásokon is előkerült, a New York Times viszont azt állítja, most újabb részletekre bukkant.
A mostani gyanúsítás szerint egy kollégiumi partiban Kavanaugh egy hispán hölgynek mutogatta a péniszét. Ugyanakkor Mollie Hemingway, aki írt egy másik könyvet a Kavanaugh-ügyről, kijelentette, hogy
barátai szerint pedig nem is emlékszik ilyesmire.
Az érdekes az az, hogy Hemingway a két New York Times-os újságíró könyvéből tudja, hogy nem beszélt és nem emlékszik semmire az állítólagos áldozat, de erről saját lapjuk – mint arra Rod Dreher felhívja a figyelmet a The American Conservative-ban – a Kavanugh-kinevezés első évfordulóján újraközölt sztoriban nem tesz említést.
Brett Kavanaugh-t egy évvel ezelőtt választották meg főbírának az ameriki Legfelsőbb Bíróságba a nyugdíjba vonult Anthony Kennedy helyére Donald Trump jelölése nyomán. Az addig Kennedynek dolgozó Kavanaugh-ról nem született egyezség a demokraták és a republikánusok közt, így a „nukleáris opció” segítségével sima többséggel választották meg őt a republikánusok, miközben a demokraták kíméletlen hadjáratot folytattak ellene.
A lejáratókampány egyik oka az volt, hogy Kavanaugh kinevezésével egy fős jobboldali többség alakult ki a kilenc tagú bírói testületben, amely az alkotmánybíróság szerepét is ellátja az Egyesült Államokban.
Ford nem bizonyított állításai
A Kavanugh-t sorra illetlen viselkedéssel vagy zaklatással gyanúsító nők sztorijai sorra dőlnek meg. Legutóbb a legfontosabb gyanúsító, Christine Blasey Ford története gyengült meg még az eredeti verziónál is jobban.
Christine Blasey Ford, a Palo Alto Egyetem pszichológus professzora 2018 nyarán küldött egy levelet Dianne Feinstein kaliforniai demokrata szenátornak, amiben névtelenséget kért és azt állította, hogy középiskolás korukban Kavanaugh molesztálta őt. Azt állította, 1982-ben, amikor ő 15, Kavanaugh pedig 17 éves volt, egy házibuliban Kavanaugh egy barátja társaságában részegen leszorította őt és le akarta tépni a ruháit. Ford demokrata párti, Barnie Sanderst támogatta 2016-ban és Trump-ellenes aktivista volt. Emellett állítása szerint először 2012-ben beszélt az ügyről egy terapeutának, tehát 30 évig meg sem mukkant, akkoriban viszont négy támadóról volt szó a feljegyzések szerint – ezt a „hibát” Ford a terapeutára keni. Az állítólagos házibuli helyszínét azonban Ford nem tudta felidézni, Kavanaugh pedig akkor más adatok szerint nyaralni volt a szüleivel.
A Ford által megnevezett négy tanú, köztük egyik barátja, Leland Keyser nem tudott felidézni semmiféle ilyen eseményt. Robin Pogebrin és Kate Kelly nemrég megjelent új könyvének – The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation – vége felé Keyser szó szerint azt nyilatkozza a szerzőknek:
„Egyáltalán nem hiszek ennek a sztorinak.”
Debra Katz: Fordot az abortusz védelme motiválta
Egy nemrég felbukkant videón ugyanakkor Ford ügyvédje, Debra Katz egy baltimore-i eseményen tartott előadásában elkotyogja, hogy amikor Kavanugh esetleg nekimegy az abortuszt a hetvenes évek elején legalizáló Roe vs Wade-ügynek, „tudni fogjuk, ki ő, és tudni fogjuk, mi motiválja őt. Fontos, hogy tudjuk, hogy
részben ez motiválta Christine-t.”
Katz kifejti: „így a meghallgatások után úgy gondolom, hogy Christine vallomása több előnnyel járt, mint amennyi rosszat hozott az, hogy a nőgyűlölő republikánusok engedték, hogy Brett Kavanaugh bíró legyen.”
Azaz Christine Blasey Ford részbeni motivációja, amiért fiatalkori zaklatással gyanúsította Kavanaugh-t, az volt, hogy nehogy olyan bíró kerüljön a Legfelsőbb Bíróságra, aki esetleg később az abortusz szigorítása mellett szavazna.
Hogy hol beszélt az erősen balos ügyvéd? A felvétel áprilisban készült a Baltimore-i Egyetem feminista jogelméletről szóló konferenciáján. Katz hozzátette: Kavanugh-nak „mindig lesz egy csillagocska a neve mellett”. Azaz:
Ez részben ellentmond annak, amit Ford ügyvédje korábban, a meghallgatások idején mondott, miszerint Ford pusztán „állampolgári kötelességből” állt elő az egyébként is gyenge lábakon (vagy semmilyen lábon nem) álló történettel.
Felmerült az a gyanú is, hogy Ford esetleg dolgozott olyan cégeknek, amelyek abortusztablettát forgalmaznak, de ez eddig nem nyert bizonyítást. Ezzel együtt abortuszpártiságát nehéz volna kétségbe vonni.
A Commentary magazin portréja szerint egyébként Katz nem az az ügyvéd, aki pusztán azért vállal ügyeket, mert szimpatizál az áldozatokkal, hanem „a főváros első számú ügyvédje azon nők számára, akik vissza akarnak vágni”.
Nem emlékszik az előzményekre? Olvassa el korábbi, a témában írt cikkeinket!
Így akarja kinyírni Trump bírójelöltjét az amerikai baloldal
Kavanaugh-cirkusz: új műfaj született
Elismerte, hogy hazudott a Brett Kavanaugh főbírót szexuális erőszakkal vádoló nők egyike
A Kavanaugh-kinevezés politikai vetülete
Másfelől az amerikai szavazók számára otthon azt akarja demonstrálni, hogy ő volt a kemény tárgyalófél, ő irányítja a folyamatokat. Ezzel igyekszik elkerülni a demokraták támadásait, miszerint puhakezű lenne Putyinnal szemben.
Nem tehetnek semmit az EU vezetői.
Az Egyesült Államok és Oroszország sem engedte el az ügyet.
Az olasz miniszterelnök-helyettes kiemelte, hogy 1956 a mai napig a szabadság jelképének számít.
Orbán Viktor bejelentette, mikor jön a következő békecsúcs. A szerdai nap legfontosabb hírei egy helyen.
A bukott politikus azzal riogat, hogy Csehország már nem fogja olyan mértékben támogatni Ukrajnát, mint eddig.
A létesítményben az orosz hadsereg számára készülnek lőszerek, a gyárat pedig Ukrajna szövetségesei szankciókkal sújtották.
Szakértők dolgoznak azon, hogy felmérjék, mely berendezések menthetők, mit kell elbontani, és mely részeket kell újraépíteni a Mol olajfinomítójában.
