Index: Megint nem szavaztak Bocskor Andreáról az EP-ben

2019. július 23. 09:26

A Néppárt koordinátora személyesen kérte a halasztást – közölte a portál magára az érintettre hivatkozva.

2019. július 23. 09:26

Mint az EUrológus írja, az Európai Parlament kulturális és oktatási szakbizottsága újból elhalasztotta a Fidesz-KDNP-s jelölt, Bocskor Andrea megválasztását a szakbizottság negyedik alelnökének.

Emlékeztetnek rá: két héttel ezelőtt kiderült, hogy a parlamenti szokásokkal ellentétben a szakbizottság többsége nem támogatja a Fidesz-KDNP küldöttség politikusát a pozícióra, hiába jelölte őt az európai néppárti frakció, és hiába egyeztek meg egymás között a parlamenti frakcióvezetők a jelöléséről.

Az EUrológus megszólaltatta az EPP képviselőjét: Michaela Šojdrová, a néppárti frakció koordinátora kérdésükre elmondta, ő kérte, hogy halasszák el a szavazást. Arra hivatkozott, hogy nem sikerült egyetértésre jutni a szakbizottság tagjai között a jelölésekről. Visszautasította azt a javaslatot, hogy másik jelöltet állítson a Néppárt. Egyrészt azért, mert a belső elosztási rendszerük ezt nem teszi lehetővé – magyarázta, – másrészt azért, mert Bocskor Andreát személyesen is jó jelöltnek tartja. Aktív képviselő, akivel öt éven át jól dolgoztak együtt, mondta Šojdrová a magyar politikusról.

Azt az EUrológus megjegyezte: a CULT szakbizottságban az EP-képviselők többsége a Fidesszel szembeni ellenérzésük miatt nem támogatja Bocskor Andrea jelöltségét, és ugyanebből az okból tiltakoztak két másik szakbizottságban is a Fidesz-KDNP-s alelnökjelöltek, Hidvéghi Balázs (állampolgári jogi bizottság) és Trócsányi László (alkotmányos ügyek bizottsága) ellen.

A képviselőnő így reagált a történtekre Facebookon: „a baloldali »pancserpuccs« nem jött be. Az EPP kiállt alelnöki jelöltségem mellett, így az arról szóló szavazást szeptemberre halasztottuk.”

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Teréz A Piréz
2019. július 23. 21:55
"nem hallottad? veletek szemben minden megengedett." Egy diktatúrában tényleg így megyen ez, minden eszköz bevethető az ellenség ellen. Csak akkor felesleges papolni a demokráciáról.
balbako_
2019. július 23. 14:01
Meglátjuk, mert ebből még csúf baloldali vereség is kijöhet, mert nem lehet minden megegyezést felrúgni pillanatnyi érdekekeért.
Karbantartó9
2019. július 23. 12:28
Gyurcsány sakkjátszmája Gyurcsány Ferenc stratégiájának lényege, hogy a Fidesz kétharmadát diktatúraként fogják fel külföldön és belföldön egyaránt. Mert ha ezt itt diktatúra, akkor több eszközzel is fel lehet lépni ellene, jobban össze lehet rántani egy tünetést, érzékenyebbek a választók minden kis intézkedésre. E gyurcsányi stratégia következő lépése, hogy belső háborút kezdeményezzen maga ellen (az ellenzék ellen). Ha ilyen történne, az jelentősen erősítené az "Magyarországon diktatúra van" kommunikació erejét, ami ellen fel kell lépni. Ha a parlamentben leváltják az ellenzéki funkcionáriusokat, az 1 évig magyarázható az EU-ban történt eseményekkel, arra tett válasz-reakcióval, de 2021-ben vagy 2022-ben, a parlamenti választási évben már senkit nem fognak érdekelni az EU funkcionáriusok megválasztási körülményei, a közbeszéd belföldön már csak arra fog fókuszálni, hogy a magyar parlamentben tényszerűen nincs ellenzéki funkcionárius, azaz: Orbán, a Fidesz kisajátította a parlamentet, tehát diktatúra van. És ez protest szavazatokat fog hozni Gyurcsánynak. Tehát nem kellene leváltani a Magyar parlamenti elkenzéki funkcionáriusokat, mert az 2022-ben öntökönrúgás lenne!
catalina9
2019. július 23. 11:47
A zsidó Soros tenyeréből táplálkozó libsik (kékek, zöldek, vörösök) hasbaráznak, elhallgatják a lényeget, az előzetes egyeztetést. Az EP-ban a FRAKCIÓK és nem a Fidesz egyeztetnek, tehát a jelöltek is a frakciók és nem a Fidesz jelöltjei. A frakciók egy választás során kialakult erősorrend alapján ELŐRE megegyeznek abban, hogy erre, meg erre a jelöltre felváltva melyik frakció állít jelöltet. A jelölt személyét az erre jogosult frakció nevezi meg, a többi frakció pedig elfogadja. Észszerű megoldás, eddig jól is működött és a Fidesz ezt sosem rúgta fel. Nem így az Apró klán Gyurcsány ága, amelyik már eljátszotta ezt az árulást Karácsony Gergellyel is a polgármester előválasztás során. Megegyeztek, aztán hátba támadták, de nem ez volt az első eset: "...Egyszer ilyen helyzet már előállt, mégpedig 1996-ban, s akkor alku köttetett. A bizottságon átment az akkor kétharmados parlamenti többséggel rendelkező szociálliberális koalíció jelöltje, Holló András és a jobboldali ellenzék által javasolt Bruhács János is. E megállapodást azonban a szocialisták FELRÚGTÁK, a plenáris ülésen saját jelöltjükre voksoltak...." Pofátlan libsik és ráadásul állandóan moralizálnak...!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!