Elemészti a láng a Notre-Dame-ot

Kereszt a magasba bevándorlók érzékenysége melyet sértett?!

A magyar tűzoltóság közleménye: "Helikopteres oltás? Donald Trump önkéntes tűzoltó a twitteren helikopteres oltást javasolt, ennek azonban sajnos nagyon alacsony lenne a hatékonysága. A tető ép részei ugyanis elvezetnék a vizet (ennek ez a dolga), ha pedig több köbméter oltóvizet egyszerre dobnának a tető már bedőlt részeire, azzal a födém átszakadását kockáztatnák. Ennek az lenne az eredménye, hogy az égő tető bezuhanna az 5200 m² alapterületű épület belsejébe." https://tuzoltosag.info/20190415_notre-dame?fbclid=IwAR3lV8ou_Uz17pu9uQKdvUPSeXcr7EFwDoOoGvPW6-wUj8q3cUbAVmsyBSY

Szívszorító az égő kereszt látványa... Mellesleg azért jót tett volna a híveknek, ha a pápa nyilatkozik valamit, segít a hívő embereknek egy imával. De hát várhatjuk...mint mindig...

A franciákra bízni ilyen munkát? Felelőtlenség.! Emlékszünk Paksra. Mi is volt a legnagyobb üzemzavar oka? Az okos franciák tartalék szivattyú nélkül alul vezeték ki a hűtővizet, és mikor a szivattyú elromlott akkor beállt a krach. 1. 5. osztályos fizika, hogy a meleg víz felül van, tehát onnét vezetem el a hűtő vizet (termoszifonos hűtés ami magától is működik). 2. Atom erőműben készenlétben tartok tartalék szivattyút, 10 lakásosnál nagyobb társasházban a fűtésnél előírás. A franciák nem jutottak el ezekig. Kérdések itt: 1. Volt őrzés, figyelés a munka területen? 2. Ekkora fa szerkezeten sem nyílt lángot, sem meleg technológiát nem, vagy erős felügyelet mellett használok. 3. A dohányzás fel sem merülhetne. (?) 4. Műszak végén áramtalanítom az egész területet. Megkockáztatom, hogy nem volt biztosítás, és egy minimális törzstőkéjű cég volt a munkavégző, csak a fővállalkozó a "multi", így felelősség (vállaló) sem lesz. Ne legyen igazam.