Elemészti a láng a Notre-Dame-ot

2019. április 15. 23:53

Késő este drónnal szálltak a lángoló Notre-Dame fölé. Ennyi van most meg belőle.

2019. április 15. 23:53

Alexandre Fremont, a Radio France újságírója osztotta meg a fenti, drónról készült képet a Notre Dame-tűz jelenlegi állapotáról.

(BBC)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Természetes Orbánizmus
2019. április 16. 06:36
Kereszt a magasba bevándorlók érzékenysége melyet sértett?!
Válasz erre
2
1
annamanna
2019. április 16. 05:28
A magyar tűzoltóság közleménye: "Helikopteres oltás? Donald Trump önkéntes tűzoltó a twitteren helikopteres oltást javasolt, ennek azonban sajnos nagyon alacsony lenne a hatékonysága. A tető ép részei ugyanis elvezetnék a vizet (ennek ez a dolga), ha pedig több köbméter oltóvizet egyszerre dobnának a tető már bedőlt részeire, azzal a födém átszakadását kockáztatnák. Ennek az lenne az eredménye, hogy az égő tető bezuhanna az 5200 m² alapterületű épület belsejébe." https://tuzoltosag.info/20190415_notre-dame?fbclid=IwAR3lV8ou_Uz17pu9uQKdvUPSeXcr7EFwDoOoGvPW6-wUj8q3cUbAVmsyBSY
Válasz erre
0
1
józan paraszti ész
2019. április 16. 01:51
A franciákra bízni ilyen munkát? Felelőtlenség.! Emlékszünk Paksra. Mi is volt a legnagyobb üzemzavar oka? Az okos franciák tartalék szivattyú nélkül alul vezeték ki a hűtővizet, és mikor a szivattyú elromlott akkor beállt a krach. 1. 5. osztályos fizika, hogy a meleg víz felül van, tehát onnét vezetem el a hűtő vizet (termoszifonos hűtés ami magától is működik). 2. Atom erőműben készenlétben tartok tartalék szivattyút, 10 lakásosnál nagyobb társasházban a fűtésnél előírás. A franciák nem jutottak el ezekig. Kérdések itt: 1. Volt őrzés, figyelés a munka területen? 2. Ekkora fa szerkezeten sem nyílt lángot, sem meleg technológiát nem, vagy erős felügyelet mellett használok. 3. A dohányzás fel sem merülhetne. (?) 4. Műszak végén áramtalanítom az egész területet. Megkockáztatom, hogy nem volt biztosítás, és egy minimális törzstőkéjű cég volt a munkavégző, csak a fővállalkozó a "multi", így felelősség (vállaló) sem lesz. Ne legyen igazam.
Válasz erre
7
2
áfonya
2019. április 16. 00:32
Mint arról már beszámoltunk, szinte porig égett a Notre Dame. E cikkünket április 15-én írjuk, este 23 órakor, és még mindig lángol az épület. Figyelmesek lettünk a vadhajtasok.hu beszámolójára, aki az LCI francia tv-re hivatkozva azt állította, hogy két helyről indult a tűz. Tehát amennyiben véletlenszerű gyulladásról van szó, akkor az maximum egy helyen keletkezik, és nem egyszerre két helyen. Ezért minden hivatalos állítás ellenére kijelenthető, hogy gyújtogatás történt. A többit mindenki fantáziájára bízzuk. Ma a Notre Dame, holnap Róma. http://mindenszo.hu/szinte-biztos-hogy-gyujtogatas-tortent/?fbclid=IwAR0qE6UHKy6bSdi_g3DWr9U7cPVoW-zthK-tx_9p9tpSkDl2hupRMm_df08
Válasz erre
10
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!