Húsz éve hunyt el Diana hercegnő

Nem vagyok nagy rajongója az összeesküvés elméleteknek, de hajlandó vagyok megfontolni őket, ha minimum 3 feltétel teljesül. Legyen indíték! Legyen arányban a nyereség a kockázattal! Legyen kivitelezhető a teória! Csak egy példa, amit hajlandó vagyok elhinni: Kennedy esete. Lényegében mindhárom pont teljesül, a legutóbbi pedig nagyon keményen. Pár évvel a merénylet után a világ akkori egyik legjobb mesterlövésze tökéletesen azonos körülmények közt igyekezett megismételni Oswald tettét. Tökéletesen azonos feltételek mellett leadni 5 másodperc alatt 3 ugyanolyan pontosságú lövést. Több próbálkozásra sem sikerült neki. Oswald meg a hadseregben még közepesnek is alig mondható lövész volt. Ez azért erős adu... Fölég a többi körülménnyel egybevetve. A legtöbb népszerű esetben viszont nincs ilyen. Valahol nagyon sántít a mese mindegyiknél. Például, hogy autós esetnél maradjunk, Haider esetében mindhárom feltétel sántít. Miért akarna megölni valaki egy bukott embert? Mekkora kockázattal járna ez a nagy semmiért cserébe? Hogyan csinálná? Diána esetében az indíték hibátlan. Épp hozzámenni készült egy papíron muszlim férfihoz, aki eztán az angol trónörökösök nevelőapja lett volna. Ez azért elég ciki lehetett a királyi családnak, kormánynak egyaránt. Talán még az ár-érték arány is stimmelt, ennek megakadályozására már lehetett kockázatot vállalni. A kivitelezésnél szerintem viszont abszolút bukik a teória. (Akárcsak Haider esetében.) Egy tökéletesen autó-balesetnek tűnő gyilkosságot kurva nehéz megrendezni. Egyrészt 100% biztosra kell menni, mert ha a célpontok közül valaki túléli, az kurva kockázatos lehet a későbbiekben. Másrészt semmilyen nyomot nem illik hagyni. Azt meg hogyan? Bármit műveltek volna a kocsival, annak nyoma marad. Nem lehetett 100% biztosan megjósolni a sofőr viselkedését. Csak centikkel kellett volna odébb becsapódnia a kocsinak és máris jó esély lett volna rá, hogy egyik-másik utas életben marad. Mindezt Párizsban, egy forgalmas helyen. Külföldön úgy, hogy elsőként nyilván a francia hatóságok vizsgálták meg a helyszínt, a nyomokat, az autót, mindent. Képtelenség, hogy mondjuk az angol titkosszolgálat ilyen szintű kockázatot vállalt volna. Jöhet persze a szöveg, hogy a franciák is benne voltak, csak azt nem árt észben tartani, hogy minden egyes bevont ember újabb 100%-al növeli a kockázatát a lebukásnak. Itt meg sokakat kellett volna bevonni. Mi van, ha valamelyik fél év múlva rákos lesz és a halálos ágyán elpofázza? Megsértődik valamin és Iránba menekül, aztán borítja a bilit? Vagy ezer eshetőség lehet. Ha Angliában halnak meg egy néptelen úton, én is a gyilkosságban hinnék, még bizonyítékok nélkül is. De úgy, ahogy történt elképzelhetetlennek tartom.

Tegnap a rádió is tudatta velem ezt a szörnyűséget. Mi közöm hozzá, meg úgy a magyaroknak általában, nem sikerült megfejtenem. Blikkbe, Hotba való hír.

Ha nem szerette Károlyt minek ment hozzá?

Korpa közé keveredett... R.I.P.