A Brexit miatt a britek nincsenek abban a helyzetben, hogy megvétózzák az Európai Uniós hadseregről szóló javaslatot Martin Schulz az Európai Parlament elnöke szerint, aki kijelentette: a védelem és biztonság területén a britek kilépésével közelebbi integráció várható. A politikus a brit védelmi miniszter, Michael Fallon szavaira reagált, mely szerint London minden NATO-rivális haderő felállítását visszautasítja.
Nagy-Britannia nem lesz képes vétóval élni a tervezett EU-hadsereggel szemben sem a kilépés megtörténése előtt, sem pedig azután – nyilatkozta Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke londoni beszédében pénteken.
Az az ötlet, hogy a britek megvétózhatnak egy ilyen döntést „kontraproduktív és egyébként sem lehetséges ebben az esetben” – idézi a Politico Schulz-ot. A politikus ezzel a brit védelmi miniszter, Michael Fallon szavaira reagált, mely szerint London minden NATO-rivális haderő felállítását célzó próbálkozásnak ellenáll.
„Habár az EU elveszti egyik kulcs-tagállamát paradox módon a biztonság- és védelempolitika területén ez a szétválás adhatja meg a szükséges impulzust a bent maradó tagállamok egy szorosabb integrációjához.” – jelentette ki Schulz.
Jövő hét szerdán Brüsszelben kerülhet sor a találkozóra Mark Rutte NATO-főtitkár és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között, amely a békefenntartó erők Ukrajnába küldésének lehetőségeiről fog szólni.
Egyik napról a másikra jobb helyzetbe fog kerülni a keleti szomszédunk.
A kínai vállalatok uniós üzleti környezetre vonatkozó minősítése az ötödik egymást követő évben romlik. A beruházók és a kereskedők elsöprő többsége szerint az EU-s piac már se nem tisztességes, se nem nyitott.
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
Nem kellett volna bezárni az atomerőműveket a miniszterelnök szerint.
Konkrétan fogalmazott a magyarellenes EP-képviselő.
A francia lap szerint a magyar miniszterelnök minden lehetőséget megragad.
Én nem akarok egy pukkancs, sértett, nárcisztikus, hazudozós, bosszúálló, populista elnököt.
