Együttműködne a hatóságokkal a panamai szivárogtató, de védelmet kér

2016. május 07. 16:20

Kiáltványt tett közzé a Süddeutsche Zeitungban a panamai offshore botrány szivárogtatója, aki magát John Doe-nak nevezi, és semmit sem tudni a valós személyazonosságáról. Azt írja: bár az oknyomozó újságírók jogosan tagadják meg az iratok kiadását, ő együttműködne a hatóságokkal, de csak akkor, ha biztosítják a szivárogtatók védelmét.

2016. május 07. 16:20

Csak egy töredéke derült ki eddig az offshore-botránynak

Együttműködést ajánl a hatóságoknak a Mossack Fonseca panamai ügyvédi iroda több mint 200 ezer offshore cégre vonatkozó iratait kiszivárogtató forrás, amely a Süddeutsche Zeitung című német lap szombati számában közölt egy kiáltványt. A John Doe álnevet használó forrás – akiről semmit sem tudni, így azt sem, hogy egy vagy több személyről, vagy egy szervezetről van-e szó – írásában kiemeli: az elvileg nem illegális offshore gazdasági társasági formát ugyan gyakran az adókerüléssel hozzák kapcsolatba, de a Mossack Fonsecától kiszivárogtatott anyagok azt mutatják, hogy ennél sokkal súlyosabb bűncselekmények elkövetésére is használják, és a törvénytelenségekben közreműködik az ügyvédi iroda.

Hozzáteszi, hogy azért szivárogtatta ki a Panama-iratok néven is ismert dokumentumokat, mert felelősségre kell vonni az iroda alapítóit, munkatársait és ügyfeleit a bűncselekményekért. Eddig a Mossack Fonseca „piszkos ügyeinek csak egy töredéke vált ismertté, és még évekig, talán évtizedekig is eltarthat, mire mind nyilvánosságra kerül” – írja a kiáltványban. Doe szerint az iroda, az alapítók és a munkatársak évtizedeken keresztül tudatosan, világszerte és sorozatosan megkerültek vagy megszegtek jogszabályokat, de az általuk védett bűnözők érdekében befolyásukat arra is felhasználják, hogy „diktáljanak törvényeket”. Ráadásul a Mossack Fonseca „csak egy lovacska a továbbra is forgó panamai offshore-körhintában” - hangsúlyozza.   

A Panama-iratok vádemelések ezreit eredményezhetik, ha a hatóságok rendelkeznének a dokumentumokkal - emeli ki a forrás. Hozzáteszi, hogy az anyagot feldolgozó Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) és partnerei teljes joggal tagadják meg az iratok kiadását, „én azonban lehetőségeim keretei között hajlandó vagyok az együttműködésre a hatóságokkal”.

Védelmet a szivárogtatóknak!

Ehhez viszont biztosítani kell a kiszivárogtatók védelmét – hangsúlyozza, felidézve többek között az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) titkos adatgyűjtő programjait leleplező Edward Snowden példáját, akit szerinte büntetés helyett „hősként kellene ünnepelni és kitüntetni”.

A John Doe álnevet használó forrás felszólítja az Európai Bizottságot, a brit törvényhozást, az Egyesült Államok törvényhozását és valamennyi államot, hogy haladéktalanul gondoskodjanak a kiszivárogtatók védelméről, és felszólította az EU-t, hogy gondoskodjon valamennyi tagállami cégnyilvántartás teljes átláthatóságáról. Kiemeli, hogy valamennyi vállalat esetében nyilvánosságra kell hozni a kedvezményezettek kilétét.

A bankok, az ügyvédek, a hatóságok és a média is hibás

A forrás egy sor további intézkedést is sürget, kifejtve, hogy a Mossack Fonseca iratai súlyos torzulásokra mutatnak rá. Így például „velejéig romlott” az amerikai kampányfinanszírozási rendszer, hiszen a politikusok éppen azoknak a támogatására szorulnak, akik leginkább érdekeltek az adókerülésben. Csődöt mondtak a bankok, a pénzügyi felügyeletek és az adóhatóságok is, és a „reménytelenül maradi és inkompetens bíróságok” – teszi hozzá. 

A forrás szerint csődöt mondott a média is. Milliárdosok körében „divat lett felvásárolni újságokat, hogy megakadályozzák a gazdagokról és szupergazdagokról szóló tudósításokat”, miközben a komoly oknyomozó újságírók pénzügyi gondokkal küszködnek. Ennek az a következménye, hogy számos nagy médiatársaság úgy döntött, nem foglalkozik a Panama-iratokkal, holott – a vonatkozó állításokkal ellentétben – rendelkeztek az iratanyagból származó dokumentumokkal. „Még a Wikileaks sem reagált az üzeneteimre” - emeli ki a forrás.

Mindenekelőtt azonban az ügyvédek mondtak csődöt - áll a kiáltványban, amely szerint szakítani kell az önszabályozással a jogászi szakmában, „mert egyszerűen nem működik”. Hiszen „akinek a legtöbb pénze van, mindig talál egy segítőkész ügyvédet céljai eléréséhez, legyen az a Mossack Fonseca vagy más ügyvédi iroda, amelyről még nem is tudunk semmit” – fűzi hozzá.

Nem működnek az ellenőrző mechanizmusok, jön a digitális forradalom

Doe szerint az, hogy „egy kiszivárogtatónak kellett megkongatni a vészharangot” azt jelenti, hogy „nem működnek demokráciáink ellenőrző mechanizmusai, és az összeomlás a rendszer összeomlása”. Történészek tudják, hogy az adóztatás és az egyenlőtlen hatalmi viszonyok váltottak már ki forradalmakat, és míg korábban fegyveres erő kellett az emberek elnyomásához, most a nyers erőnél is hatékonyabb az információkhoz való hozzáférés elvágása – írja.

Mi azonban „az olcsó és határtalan kapacitású adathordozók és az államhatárokat átívelő, gyors internetkapcsolatok világában élünk. Nagyon úgy tűnik, hogy a következő forradalom digitális lesz. Meglehet, hogy már el is kezdődött” – írja a Mossack Fonseca által kezelt offshore cégekről hatalmas, 2,6 terabájt mennyiségű adattömeget kiszivárogtató forrás.

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
billwilson
2016. május 08. 09:14
a konteósokfigyelmébe: azért nincsenek USA állampolgárok a papírokban mert az USA-n belül is van offshore tagállam, ki se kell vinniük.
o _ A
2016. május 07. 20:41
Ez csak egy atlantista összeesküvés a ruszkik ellen, de szerencse, hogy engem nem tudnak rászedni! Azt javaslom ti se higgyetek ennek az atlantista, metélt, kozmopolita söpredéknek! Putyin nem ismeri a korrupciót, annak az igazi nagymestere és művelője Gyurcsány, rá kell figyelmet fordítani, és a cionistákra, akik el akarják lopni az ivóvizünket, nem holmi figyelemelterelő zsidó-papírokra! Kitartás a végső győzelemig!
VakzKommondor
2016. május 07. 17:03
szerintem az endy és a rogán biztos megvédené
VakzKommondor
2016. május 07. 16:59
Megtartva azt a szilárd tényt, hogy emútnyócév, gyurcsány gonosz, a focista a szent, és most már minden, joó, aki mást mond kommunista, (nem fideszes kommunista, mszp-s, nem borzasztóan felháborító az a dolog, hogy a kancsal 2500 példányt vetet az mnb- vel közpénzen a könyvéből, ami az ostoba újságcikkeiből lett összeollózva? melyik nertárs csinálná ezt utána? Kérem ne az legyen a válasz , hogy kilőtték a szemét, a forradalom és szabadságharcokkor mert ennek ehhez semmi köze. http://index.hu/gazdasag/2016/05/07/tobb_ezer_peldanyt_vasarolt_matolcsy_gyorgy_a_sajat_konyvebol/
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!