Az EU drámai változtatást fontolgat: új világ jöhet a migráció ügyében
Jöhetnek az úgynevezett kiutasítási központok.
Kiáltványt tett közzé a Süddeutsche Zeitungban a panamai offshore botrány szivárogtatója, aki magát John Doe-nak nevezi, és semmit sem tudni a valós személyazonosságáról. Azt írja: bár az oknyomozó újságírók jogosan tagadják meg az iratok kiadását, ő együttműködne a hatóságokkal, de csak akkor, ha biztosítják a szivárogtatók védelmét.
Csak egy töredéke derült ki eddig az offshore-botránynak
Együttműködést ajánl a hatóságoknak a Mossack Fonseca panamai ügyvédi iroda több mint 200 ezer offshore cégre vonatkozó iratait kiszivárogtató forrás, amely a Süddeutsche Zeitung című német lap szombati számában közölt egy kiáltványt. A John Doe álnevet használó forrás – akiről semmit sem tudni, így azt sem, hogy egy vagy több személyről, vagy egy szervezetről van-e szó – írásában kiemeli: az elvileg nem illegális offshore gazdasági társasági formát ugyan gyakran az adókerüléssel hozzák kapcsolatba, de a Mossack Fonsecától kiszivárogtatott anyagok azt mutatják, hogy ennél sokkal súlyosabb bűncselekmények elkövetésére is használják, és a törvénytelenségekben közreműködik az ügyvédi iroda.
Hozzáteszi, hogy azért szivárogtatta ki a Panama-iratok néven is ismert dokumentumokat, mert felelősségre kell vonni az iroda alapítóit, munkatársait és ügyfeleit a bűncselekményekért. Eddig a Mossack Fonseca „piszkos ügyeinek csak egy töredéke vált ismertté, és még évekig, talán évtizedekig is eltarthat, mire mind nyilvánosságra kerül” – írja a kiáltványban. Doe szerint az iroda, az alapítók és a munkatársak évtizedeken keresztül tudatosan, világszerte és sorozatosan megkerültek vagy megszegtek jogszabályokat, de az általuk védett bűnözők érdekében befolyásukat arra is felhasználják, hogy „diktáljanak törvényeket”. Ráadásul a Mossack Fonseca „csak egy lovacska a továbbra is forgó panamai offshore-körhintában” - hangsúlyozza.
A Panama-iratok vádemelések ezreit eredményezhetik, ha a hatóságok rendelkeznének a dokumentumokkal - emeli ki a forrás. Hozzáteszi, hogy az anyagot feldolgozó Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) és partnerei teljes joggal tagadják meg az iratok kiadását, „én azonban lehetőségeim keretei között hajlandó vagyok az együttműködésre a hatóságokkal”.
Védelmet a szivárogtatóknak!
Ehhez viszont biztosítani kell a kiszivárogtatók védelmét – hangsúlyozza, felidézve többek között az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) titkos adatgyűjtő programjait leleplező Edward Snowden példáját, akit szerinte büntetés helyett „hősként kellene ünnepelni és kitüntetni”.
A John Doe álnevet használó forrás felszólítja az Európai Bizottságot, a brit törvényhozást, az Egyesült Államok törvényhozását és valamennyi államot, hogy haladéktalanul gondoskodjanak a kiszivárogtatók védelméről, és felszólította az EU-t, hogy gondoskodjon valamennyi tagállami cégnyilvántartás teljes átláthatóságáról. Kiemeli, hogy valamennyi vállalat esetében nyilvánosságra kell hozni a kedvezményezettek kilétét.
A bankok, az ügyvédek, a hatóságok és a média is hibás
A forrás egy sor további intézkedést is sürget, kifejtve, hogy a Mossack Fonseca iratai súlyos torzulásokra mutatnak rá. Így például „velejéig romlott” az amerikai kampányfinanszírozási rendszer, hiszen a politikusok éppen azoknak a támogatására szorulnak, akik leginkább érdekeltek az adókerülésben. Csődöt mondtak a bankok, a pénzügyi felügyeletek és az adóhatóságok is, és a „reménytelenül maradi és inkompetens bíróságok” – teszi hozzá.
A forrás szerint csődöt mondott a média is. Milliárdosok körében „divat lett felvásárolni újságokat, hogy megakadályozzák a gazdagokról és szupergazdagokról szóló tudósításokat”, miközben a komoly oknyomozó újságírók pénzügyi gondokkal küszködnek. Ennek az a következménye, hogy számos nagy médiatársaság úgy döntött, nem foglalkozik a Panama-iratokkal, holott – a vonatkozó állításokkal ellentétben – rendelkeztek az iratanyagból származó dokumentumokkal. „Még a Wikileaks sem reagált az üzeneteimre” - emeli ki a forrás.
Mindenekelőtt azonban az ügyvédek mondtak csődöt - áll a kiáltványban, amely szerint szakítani kell az önszabályozással a jogászi szakmában, „mert egyszerűen nem működik”. Hiszen „akinek a legtöbb pénze van, mindig talál egy segítőkész ügyvédet céljai eléréséhez, legyen az a Mossack Fonseca vagy más ügyvédi iroda, amelyről még nem is tudunk semmit” – fűzi hozzá.
Nem működnek az ellenőrző mechanizmusok, jön a digitális forradalom
Doe szerint az, hogy „egy kiszivárogtatónak kellett megkongatni a vészharangot” azt jelenti, hogy „nem működnek demokráciáink ellenőrző mechanizmusai, és az összeomlás a rendszer összeomlása”. Történészek tudják, hogy az adóztatás és az egyenlőtlen hatalmi viszonyok váltottak már ki forradalmakat, és míg korábban fegyveres erő kellett az emberek elnyomásához, most a nyers erőnél is hatékonyabb az információkhoz való hozzáférés elvágása – írja.
Mi azonban „az olcsó és határtalan kapacitású adathordozók és az államhatárokat átívelő, gyors internetkapcsolatok világában élünk. Nagyon úgy tűnik, hogy a következő forradalom digitális lesz. Meglehet, hogy már el is kezdődött” – írja a Mossack Fonseca által kezelt offshore cégekről hatalmas, 2,6 terabájt mennyiségű adattömeget kiszivárogtató forrás.