„Maga a legéletképesebb rákbeteg, akit csak el lehet képzelni.
Nincs Szerbiában nálam egészségesebb. Megtámadott a rák, de legyőztem. Vastagbélrákom volt, amelyet kétszer operáltak, két áttétem is volt a májamban, mégis sikerült megállítani.
Azok az áttétek, amelyeket Vucic-nak és Nikolic-nak nevezett el? (Megj.: A szerb kormány- és államfő után, akik 2008-ig Seselj bizalmasai voltak)
Igen, az egyik öt mm hosszú, a másik kilenc. Már nem növekednek.
(...)
Március 31-én az ENSZ Hágai Bírósága egy 13 éves folyamat után hozza meg a döntését. Mi a várakozása?
Egy cseppet sem érdekel. Vereséget mértem a Hágai Törvényszékre. Megsemmisítő vereséget. Szétvertem. Kő kövön nem maradt. Bebizonyítottam, hogy minden ellenem felhozott vád hamis, hamis tanúkat állítottak ellenem, sok dokumentumot meghamisítottak. Az egész emberiség szeme előtt. Minden komoly jogász elismeri, hogy a győzelmet arattam a Hágai Törvényszék felett.
Jó, de az ítélet sem érdekli?
Feltételezhető, hogy a bíró azt a feladatot kapta, hogy elítéljen, de ez nekem tényleg mindegy.
(...)
Sok könyvet írt, a bíráiról is, mint »Az összezsugorodott kenguru here, Kevin Parker«, »A felfuvalkodott skót fattyú, Iain Bonomy« és egy korábbi pápáról is »A sátánista egyház pontifex maximusa, II. János Pál«. A börtönben töltött idő nyilvánvalóan nagyon produktívan telt.
Nagyon. De ezeket a könyveket nem megírtam, hanem az én büntetőjogi eljárásom dokumentumai, amelyet megőrzök a történelem számára. Azért adok ilyen címeket a könyveknek, hogy amennyire csak lehetséges, bosszantsam, megsértsem és provokáljam őket, ezáltal pedig megfosszam őket a józan eszüktől. A könyveim után sok bíró visszalépett a törvényszékből. Ian Bonomy visszalépett, Kevin Parker azonnal a róla szóló könyvem megjelenése után. Mohammed Shahabuddin bíró is, miután nyilvánosságra került »A bűzölgő guyanai disznó, Mohamed Shahabuddin«.
A Chirac-ról szóló könyvnek is fülbemászó címe van.
»A trükkös gall, Lackaffe Jacques Chirac«.
És hogyan nevezte el a Tony Blair-ről írt tanulmányát?