Az év híre: a svédek Magyarország miatt féltik az Európai Unió biztonságát
Eközben Stockholmban azt sem tudják, hogyan küldjék haza az illegális migránsokat.
A migránsvita sokadik felvonása zajlott le ezúttal Balogh Ákos Gergely, Papp Réka Kinga, Szűcs Anita és Tétényi Éva részvételével a Havas a pályán legfrissebb adásában.
Az örök migránstéma a Havas a pályán legfrissebb adásában is előkerült, melyben ezúttal három nő és egy férfi vendég vitatkozott a kérdésről. Egy rövid Kósa-bejátszás után Papp Réka Kinga, Balogh Ákos Gergely és Szűcs Anita is egyetértett abban: túlzás kijelenteni azt, hogy minden migráns terrorista lenne, de azt is túlzás mondani, hogy egyáltalán nem jönnek terroristák a migránsáradattal.
Csakhogy Szűcs Anita, a Budapesti Corvinus Egyetem adjunktusa továbbra is azon a véleményen volt, hogy az Iszlám Állam van annyira jól szervezett ahhoz, hogy ne ilyen úton próbálja meg bejuttatni a kiképzett terroristáit Európába. Ehhez az állításához még azután is ragaszkodott egy rövid ideig, hogy Balogh Ákos Gergely, a Mandiner főszerkesztője felhívta a figyelmet arra: már a francia kormány több tagja is bejelentette, hogy a párizsi terrortámadások elkövetői közül többen is a nyugat-balkáni migrációs útvonalon érkeztek Európába, amelyet a terroristáktól származó ujjlenyomatok bizonyítanak.
Tétényi Éva ebben a vitában egyetlen egyszer szólalt meg, amikor is beszámolt arról az élményéről, hogy a törökök szerint minden, ami Európában történik, az mögött egy amerikai összeesküvés áll. Erre Papp Réka Kinga úgy reagált: ez mind szép, de azért közben Törökország csak ki-be szaladgál Szíriába, mire nem mulasztotta el leütni a magas labdát Balogh Ákos, aki megjegyezte: nem a nyitott határok az ideális?
„Ne tulajdoníts már nekem ilyen ostobaságot” – vágott vissza Papp Réka Kinga. Hozzátette: senki nem mondta, hogy így kellene működnie a dolgoknak. Szerinte nem véletlen, hogy ekkora káosz van a Közel-Keletben, amiben vastagon benne vannak a nagyhatalmak kavarásai. Ezzel a Mandiner főszerkesztője is egyetértett.
Szűcs Anita szerint a nyitott határok a Schengenen belüli határokra vonatkoznak, nem a külsőkre. Balogh Ákos ugyanakkor felhívta a figyelmet arra az ellentmondásra, hogy úgy követelnek sokan határvédelmet a külső határokon, hogy az ne kerítés legyen. De akkor hogy? Szépen meg kellene kérni a migránsokat, hogy fáradjanak a kijelölt ellenőrzőpontokhoz? – kérdezte.
Papp Réka Kinga leszögezte: ahogy korábban is elfogadta, most is elfogadja hogy jöhetnek terroristák a migránsokkal, de a többség civil, akik sokkal készségesebben működnének együtt, ha erre lett volna lehetőség. Szerinte a xenofób kampány meg a rossz kerítés helyett inkább az adminisztratív feltételeket kellett volna javítani. Balogh Ákos azért emlékeztette őt, hogy a „no fingerprinting, no fingerprinting” skandálása, vagy a rendőrkordon áttörése nem igazán az együttműködési készséget jelzi. Szerinte az lenne a megfelelő eljárás, ha az EU külső határán megállítanák a migránsokat, ott lefolytatnák az eljárást, és csak az jöhetne be, aki kap valamilyen státuszt, mert így, hogy már itt vannak Európában, elég nehéz lesz majd őket visszatoloncolni.