Ha nem jön be a párbeszéd, a MOL dönt az INA sorsáról

2013. október 05. 15:29

A MOL-INA ügy megoldása érdekében párbeszéd útján igyekeznek rendezi a helyzetet, állapodott meg a horvát és a magyar külügyminiszter. Amennyiben ez mégsem sikerülne, a MOL dönt arról, értékesíti-e az INA-beli részesedését.

2013. október 05. 15:29

A Külügyminisztérium közleménye szerint Martonyi János külügyminiszter péntek este a montenegrói Budvában megbeszélést folytatott Vesna Pusić horvát miniszterelnök-helyettessel, külügyminiszterrel. Martonyi János ismertette a magyar kormány egyértelmű álláspontját, hogy nem kívánnak a magyar-horvát kapcsolatokban feszültségforrást, így – ha a MOL INA részesedése ennek akadályát képezné – akkor a legjobb megoldás a két gazdasági partner civilizált módon történő különválása. Martonyi János kiemelte: ez a kérdés kizárólag a Mol, mint gazdasági társaság hatáskörébe tartozik.

A magyar külügyminiszter leszögezte továbbá, hogy az európai gyakorlatnak megfelelően a magyar kormány az európai elfogatási parancs végrehajtásába nem szólhat bele, hiszen az a bíróság kizárólagos hatáskörébe tartozik.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

„Arra jutottunk, hogy mindkét országnak érdekében áll a tárgyalások folytatása. A két ország közti kapcsolatok rendkívül fontosak, és hosszú távon sokkal fontosabbak, mint bármilyen egyedi probléma, függetlenül annak jelentőségétől” – fogalmazott Pusić a Hina horvát hírügynökség beszámolója szerint. A horvát külügyminiszter közölte: a két ország folytatja az együttműködést, és a jelenleg kicsit zaklatott kapcsolatok lecsillapításán fog dolgozni.

A horvát kormány által a Mollal való tárgyalással megbízott Ivan Vrdoljak gazdasági miniszter szombaton úgy nyilatkozott: egyelőre nem értesült arról, hogy a Mol eladásra akarná kínálni az INA-ban birtokolt részesedését a horvát kormánynak. Ugyanakkor leszögezte, hogy a horvát kormány képes kivitelezni azon stratégiai célját, hogy az INA-t egy olajfinomítással, feltárással és kitermeléssel foglalkozó független regionális céggé tegye. Hogy ezt Horvátország egyedül, vagy más partnerekkel együttműködve fogja megtenni, az még a jövő zenéje, mondta a gazdasági miniszter.

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Berecskereki
2013. október 06. 10:24
LOL Azért hivatkozol a linkre, mert úgy gondolod, hogy a horvát kormánynak is szívmasszázsra lenne szüksége? Esetleg fejmasszázsra?
Válasz erre
0
0
Berecskereki
2013. október 06. 10:10
Azért elgondolkoztató a horvát kormány és igazságszolgáltatás ténykedése. Már ez eddigi ítélet is sok kérdést felvet, mivel a vád egyetlen tanúvallomáson alapszik és objektív bizonyítékot egyik esetben sem tud a horvát ügyészség felmutatni. Még az is előfordulhat, hogy a korrupció most van folyamatban az INA átjátszása egy másik befektetőnek, hogy minél olcsóbban juthasson hozzá. A MOL a horvát államtól versenytárgyaláson vette meg a második csomagot mellyel többségi tulajdont szerzett, s ezzel megszerezte a menedzseri jogokat. A MOL ígérte a legtöbbet, és csak ezzel a horvát államnak nagy segítséget nyújtott, hiszen a költségvetése csődközelben volt, hasonlóan az INA-hoz. A MOL fizette a tartozásokat, befektetett és 2,5 szeresére emelte a részvény tőzsdei árát. Ekkor nem volt baj. Most újra komoly deficitjei vannak a horvát kormánynak, így arra sincs pénze, hogy az esetleges kártérítést rendezze, vagy az INA-t visszavásárolja. Amennyiben ténylegesen a volt államfőjük korrupciós pénzt fogadott el, akkor ezt rendezzék vele és ne kavarjanak. A MOL többségi tulajdonhányaddal rendelkezik, amikor az utolsó csomagot megvásárolta, tudott volt, hogy a többségi tulajdon mivel jár. Akkor kellett volna megnadályozniuk a horvátoknak, hogy eladásra kerüljön. Nem tették, mert akkor sürgősen szükség volt a költségvetésben a pénzre, s azt sem akarták, hogy az INA csődbe menjen. Nos ezért visszatetsző most, amit csinálnak. Ez nem korrekt üzleti hozzáállásra vall. Az itt fetrengő trollok pedig a legaljasabb magatartást tanúsítják. Nem ismerek teljes egészében a történetet – szerintem még a horvát ügyészség sem – feltételeznek, prejudikálnak és annak örülnek, ha a magyar állam minél nagyobb bajba kerül. Milyen magyar ember az ilyen? Szerintem az ilyen ember– Kertész szavaival – „moslékzabáló” senkiházi.
Válasz erre
3
0
Pinter68
2013. október 05. 20:48
Nem teljesen értem, miért kell a Hernádi ügyét összekapcsolni a MOL érdekeivel? Kinek jo ez a zsarolosdi, hogy ha nem szállnak le a Hernádirol, eladjuk az INA részesedést? A MOL-nak nem valoszinü. Elég csak megnézni a részvények árfolyamát. Egy gondosan felépitett stratégia áll az INA menedzsmentjogainak megszerése mögött, ami alapvetöen határozza meg a cég értékét. Ezt odadobni egyetlen emberért? Nekem kicsit gyanus, hogy nem megint OV felesleges izmozásrol van-e csak szo?
Válasz erre
2
5
MacElek
2013. október 05. 17:34
Ez diplomáciai tanulóidőszak. A horvátoknak rá kell jönniük, hogy ilyen barátságtalan gesztusokkal nem tudják elérni, amit szeretnének. Ezzel csak azt érhetik el, hogy bele lesznek döngölve a földbe, és semmiféle hasznuk sem fog származni belőle. Ellenben ha találunk egy olyan megoldást, amivel mindkét ország jól jár és megkapja amit akar, akkor abból mindenkinek haszna lesz. Mi nem földbedöngöléssel akarjuk kicsikarni az együttműködésüket. Mert azt úgy nem lehet. De ha az együttműködés lehetősége meghiúsul, akkor más megoldást kell találnunk, és akkor már a földbedöngölés is szóba jöhet. De ez nem egy olyan ügy, amiben feltétlenül ellentétes és kibékíthetetlen érdekellentétek lennének. Ez üzlet, és az arra épülő nemzeti stratégiai érdek. Az pedig nem Horvátország leigázása.
Válasz erre
9
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!