Jay Carney, a Fehér Ház szóvivője pénteken kijelentette: az Egyesült Államok tovább tanulmányozza az arra vonatkozó bizonyítékokat, hogy a szíriai kormány vegyi fegyvert vethetett be. „Nem fogok határidőt szabni, mert a tényeknek és nem a határidőnek kell meghatározniuk ezt a vizsgálatot” – mondta Carney. A szóvivő hangsúlyozta, hogy a bizonyítékok egyelőre nem minden kétséget kizáróak. Az Obama-kormány képviselői igyekeznek óvatosan fogalmazni, mert 2003-ban George W. Bush arra hivatkozva rendelte el az Irak elleni inváziót, hogy Szaddám Huszein biológiai fegyverekkel rendelkezik. Az erre vonatkozó hírszerzési információk később hamisnak bizonyultak. Arra a kérdésre válaszolva, hogy mit tesz Barack Obama, ha bebizonyosodik, hogy Szíria vegyi fegyvert vetett be, Carney kijelentette, hogy az elnök lehetőségek széles skáláját mérlegelheti, nem kizárólag a katonai erő alkalmazását. Szavai azt tükrözik, hogy az Irakból kivonult és az afganisztáni konfliktus lezárására törekvő Egyesült Államok ódzkodik attól, hogy egy újabb konfliktusba bonyolódjon.
John Kerry amerikai külügyminiszter pénteken zárt ajtók mögött tartott tájékoztatót a képviselőknek. Az ülés után egyik párt honatyái sem sürgették az azonnali amerikai beavatkozást, különösen azt nem, hogy csapatokat küldjenek az arab országba. „Ha a rezsimnek nincs takargatnivalója, akkor azonnali hatállyal be kellene engednie az ENSZ vizsgálócsoportját, hogy a végére járhassunk ennek” – jelentette ki Patrick Ventrell külügyi szóvivő.
Az erőteljesebb amerikai beavatkozás kockázatokkal jár. Ha az Egyesült Államok, amely eddig tartózkodott attól, hogy a felkelőket „halált okozó eszközökkel” támogassa, úgy döntene, hogy fegyvereket szállít nekik, azt kockáztatná, hogy ezek az al-Kaidával szövetséges erők kezére kerülnének. A repüléstilalmi zóna Szíriára erőltetése nagyobb kockázatokkal járna, mint az ugyanilyen művelet Líbiában két évvel ezelőtt, mert az Aszad-rezsim jóval komolyabb légvédelemmel rendelkezik.