Ezt is megértük: Nyugat-Európa lezárja a határait a szír bevándorlók előtt!
A legtöbb nyugat-európai országban már nem dívik a Willkommenskultur, a nyitott gondokodást felváltotta a hűvös pragmatizmus.
Václav Havel egy szélsőséges baloldali volt, aki bomlasztotta a létező társadalmi rendet – állítja Václav Klaus cseh köztársasági elnök.
A Do Reczy című lengyel konzervatív hetilap hétfői kiadásában megjelent interjújában Klaus államfő elődje ideológiáját „havelizmusnak” minősítette, s a francia jakobinusok ideológiájához hasonlította. Szerinte Havel célja egy „elitista posztdemokrácia” kialakítása volt, s a piacot állítólag „kofáskodásnak” tartotta. „Meg kellene említenem talán a kozmopolitizmusát is (Havelét), amely ellentétes az én, államba vetett hitemmel. Külpolitikai téren robbanékony beavatkozás párti volt, ahelyett, hogy tiszteletben tartotta volna a világ bármelyik államát” – fejtette ki Klaus az interjúban, amelynek szövege a cseh elnök honlapján is megjelent.
A hivatalából március 7-én távozó cseh államfőnek nem ez az első erős kijelentése elődje, Václav Havel címére, aki 1989-től 2003-ig volt csehszlovák, illetve cseh köztársasági elnök volt. Petr Hájek, Klaus legfőbb politikai tanácsadója tavaly megjelent könyvében Havelt „a hazugság és a gyűlölet eszközének” nevezte, s nagy feltűnést keltett, amikor Klaus azt mondta, „ezt a könyvet szinte kötelező olvasmánnyá kellene tenni” Csehországban.
Klaus olyan „elkényeztetett gyerekként viselkedik, akinek elveszik a játékát” – reagált a cseh köztársasági elnök interjújára Vladimír Hanzel, Havel volt személyes titkára. Úgy vélte, hogy az államfő „teljesen elveszítette a józan eszét”. „Nyilvánvaló, hogy Klaust a féltékenység vezérli, mert érzi, hogy rövidesen a cseh történelem elfelejtett figurájává válik, míg Havelt egyre inkább az újkori cseh történelem egyik legnagyobb személyiségének tekintik” – nyilatkozta Hanzel. Alexandr Vondra volt miniszter, aki egykoron a csehszlovák ellenzéki mozgalomban Havel harcostársa volt, kijelentette, hogy Klaus állításai „alaptalanok, értelmetlenek és elfogadhatatlanok”.