Nem egyetemes jog a melegházasság

Legalább a heteroszexuális szüleiket tisztelnék annyira, hogy nem emelik a saját "kapcsoltukat" azonos szintre az övékkel ezek a zsákutcák.

@kesztió A hippi korszak a 60-as évek közepén kezdődött, nem az 50-es években. A kommuna nevű kísérletet senki nem próbálta "házasságként" kodifikálni a jogrendben, a kommunákban résztvevők sem akarták házasságként elfogadtatni az életformájukat. Ez a nagy különbség a kommuna és a homoszexuális házasság között. Most itt egy olyan életformát akarnak "házasságként" a jogrendbe bevonni. Ha a csoportházassággal az a baj, hogy nem vállt be, vajon kiderült-e már, hogy a homoszexuális házasság bevállt? Vagy csak úgy engedjük meg, és oszt majd meglátjuk, mi lesz azokkal a gyerekekkel, akiket hímnemű apa és hímnemű anya nevel? És végül: milyen alapon ragaszkodsz a 2 emberes definícióhoz, ha elvitatod mások jogát arra, hogy a különnemű definícióhoz ragaszkodjanak?

...íváncsi vagyok, a fentiek közül mely feltételeket nem teljesíti az egyneműek házassága.

@kesztió: Házasság ügyben mi lesz a következő liberális lépés? Elfogadható lesz-e 5 felnőtt férfi házassága? Hát az 5 felnőtt férfi + 1 nő felállás? És a 45 felnőtt nő? Természetesen feltételezve hogy ezek ALAPVETŐEN konszenzuson (közös megegyezésen) alapulnak.