Egy hasonló, 2021 decemberében történt tragédiában még az előkészítő ülést sem tűzték ki. Az ügyészség fogházbüntetést kér az elkövetőre.
Vasárnapi közleménye alapján a bíróság is komolyan vette az Árpád hídi baleset súlyosságát: a halálos tragédiát okozó férfival szemben a legsúlyosabb kényszerintézkedést alkalmazta és letartóztatta az elkövetőt.
A közlemény szerint az eljárás során beszerzett adatok alapján megalapozottan feltehető, hogy férfi a balesetet okozó gépjárművet versenyzésre használja, ahogy az is, hogy a balesetkor a terhelt és egy másik autó vezetője között spontán gyorsulási verseny alakult ki. A bíróság azt is megállapította, hogy a gyanúsított kikapcsolta a fejlett vezetést támogató rendszert (ESP) a gépkocsiban,
amelyből a kockázatot semmibe vevő, felelősséget nem ismerő hozzáállására lehet következtetni.
Ez pedig a bíróság szerint bűnismétlés veszélyét növelő tényező. A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a gyanúsított a KRESZ előírásait figyelmen kívül hagyja, alappal következtethetően semmibe veszi a közlekedési szabályokat.
„Mindezek alapján fennáll a veszélye annak, hogy a terhelt szabadlábon hagyása esetén újabb, szabadságvesztéssel büntetendő közlekedési bűncselekményt követne el, így vele szemben a bűnismétlés veszélyétől alapos okkal lehet tartani” – írta közleményében a Fővárosi Törvényszék.
A Blikk információi szerint a balesetet okozó férfi teljesen összetört, végigsírta a tárgyalását. Úgy tudják, a rendőrségi kihallgatásán és a bíróságon is azt állította, hogy nem versenyeztek a hídon. Ezt ugyanakkor egyértelműen cáfolták a szemtanúk és a rendőrség által nyilvánosságra hozott felvételek is.
A terhelt cselekménye, bizonyítottság esetén,
halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége megállapítására alkalmas
– írta a törvényszék, amely egybecseng a lapunknak nyilatkozó Borbély Zoltán álláspontjával.
A közlekedési szakjogász nagy kérdésnek nevezte, hogy a kétszeres sebességtúllépés önmagában megalapozhatja-e az öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő közúti veszélyeztetést, amelyről csak akkor lehet beszélni, ha a szándék kiterjed a veszélyhelyzetre.
Az egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt a bíróság túlnyomórészt felfüggesztett szabadságvesztést szab ki, ám ha ez valamely KRESZ-szabály durva, kiemelt megszegésével párosul, az átbillentheti a felfüggesztettet végrehajtandóra – mondta Borbély Zoltán.
Talán már sokan el is felejtették, de 2021 karácsonyán történt egy igen hasonló, tragikus kimenetű baleset, amit szintén egy őrült száguldozó okozott.
2021 december 24-én délelőtt egy édesanya igyekezett hazafelé az ajándékvásárlás után autójával a családjához, amikor a XI. kerület Soroksári út és Hentes utca kereszteződésében a szó szoros értelmében beleszállt egy szemből érkező BMW, amit egy 22 éves férfi vezetett. Az esetet rekonstruálva teljesen nyilvánvaló, hogy a tuningolt BMW vezetője „menőzni akart” amikor nagy sebességgel elindult a zöld lápnál.
A nedves úton azonban megcsúszott és frontálisan ütközött az édesanya autójával, a 47 éves nőnek esélye nem volt a túlélésre.
A baleset okozójának semmi baja nem lett. Lapunk utánanézett az ügynek, amelyben a rendőrség még 2022 januárjában adott ki közleményt, amely szerint a férfit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével gyanúsították meg.
A 22 éves fiatalnak csupán arra futotta, hogy sajnálatát fejezte ki a baleset miatt, de ennél feltehetően fontosabbnak tartotta, hogy panasszal éljen a gyanúsítás ellen. A nyomozás lezárulta után az ügyészség csak most májusban emelt vádat a férfi ellen. A vádirat szerint a vádlott a közlekedésre egyébként is alkalmatlan állapotú gépkocsival intenzív és eltúlzott mértékű gyorsításba kezdett. Felgyorsult 90-95 km/h-ra, majd elvesztette az irányítást a járműve felett és 70 km/h sebességre lassulva nekiütközött a szemből szabályosan érkező gépkocsinak.
A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a 23 éves férfi ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat. A kerületi ügyészség arra tett indítványt a vádiratban, hogy
a bíróság a férfit letöltendő fogházbüntetésre ítélje, valamint határozott időre tiltsa el a közúti járművezetéstől.
Igaz, a bíróságot nem köti az ügyészség büntetés kiszabására vonatkozó indítványa, tehát annál súlyosabb büntetést is róhat a vádlottra. Ettől azonban még messze vagyunk, az ügyben az előkészítő ülés dátumát sem tűzték ki.
Volt ugyanakkor olyan eset a közelmúltban, amikor a bíróság szigorúbban ítélt. Igaz, akkor volt súlyosító tényező, mégpedig az alkoholfogyasztás. A Fővárosi Törvényszék 2019 áprilisában hat év letöltendő börtönre ítélte azt az ámokfutót, aki 2017 márciusában, ittasan, 170-el száguldva rohant bele hátulról a Szentendrei úton az egyik piros lámpánál várakozó autóba. A balesetben a vétlen autó vezetője és utasa azonnal életét vesztette. Egyikük a huszonegy éves ifjúsági világbajnok kajakversenyző, Janza Richárd volt.
Nyitókép: a balesetet okozó BMW az Árpád hídon (Fotó: MTI/Mihádák Zoltán)
Összesen 35 helyszínen, 26 dílert fogtak el, a kutatások során pedig több mint 3 kilogramm droggyanús anyagot, tablettákat, valamint a kereskedéshez szükséges eszközöket, 45 mobiltelefont és gáz-riasztó fegyvereket foglaltak le.
Az újvidéki vasútállomás előtetője 2024. november 1-jén omlott össze, 15 ember vesztette életét
Az egymással versenyző autók okozta tavaly nyári balesetnek egy vétlen kerékpáros lett az áldozata.
A segítségére siető mentők már nem tudták megmenteni a sofőr életét.
Két ember vesztette életét Debrecenben, a Határ úti Ipari Parkban.
Elképesztő állapotok uralkodtak el a holland fővároson.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
Korábban hatszázezer ember halt meg a polgárháborúban, a véreskezű elnök kitartott, most azonban rendszere elvesztette külső és belső támasztékait.
