„Precedenst teremtettünk azzal, hogy a magyar médiában gyakran alkalmazott szélsőjobboldali-stigma ellen megvédtük magunkat” – olvasható a portálon.
„Mérföldkőnek számító ítéletet hozott a Fővárosi Ítélőtábla az Átlátszó ellen indított sajtóperünk ügyében. Precedenst teremtettünk azzal, hogy a magyar médiában gyakran alkalmazott szélsőjobboldali-stigma ellen megvédtük magunkat. Jogerősen megnyert sajtóperünk egyértelmű üzenetként mutatja:
A cikkben leírják, hogy „az Átlátszó.hu 2020 januárjában valótlan állításokat tartalmazó cikket közölt alapítványunkról és annak francia társszervezetéről. Akkor úgy döntöttünk, hogy a tudatos médiafogyasztásért és átláthatóságért való munkánk részét képezi a saját jó hírünk védelme is. Így a párizsi székhelyű társszervezetünkkel együtt mi is pert indítottunk az Átlátszóval szemben”.
„Az Observatoire des journalistes et de l’information médiatique (OJIM) 2020. novemberében nyerte meg másodfokon is az Átlátszóval szemben indított sajtópert. Az Átlátszó ugyanis valótlanul állította, hogy az általuk »a francia szélsőjobb egyik kulcsfigurájának« címkézett Jean-Yves Le Gallou, valamint az egykori Identitárius Blokk vezetője, Philippe Milliau részt vett az ojim.fr elindításában” – olvasható az írásban.
A Transzparens Újságírásért Alapítvány ügyében az elsőfokú bíróság megállapította, „hogy Bőtös Boton, az Átlátszó újságírója cikkében
valótlanul állította, hogy az Ojim.hu-nak külföldi tulajdonosa van,
valamint azt is, hogy Claude Chollet volt az Ojim.hu egyik tulajdonosa. Most másodfokon is ítéletet hozott a Fővárosi Ítélőtábla, amelyben újabb pontok kapcsán is nekünk adott igazat”.
Az Átlátszó hazudott arról is, hogy:
Majd hozzátették: „Az új, jogerős ítéletből a korábbiakhoz képest is jól látszik, hogy az Átlátszó egy valótlan állításokat tartalmazó írással próbálta először a francia társszervezetünket, majd ezen keresztül alapítványunkat is a francia szélsőjobbhoz kötni. Ez sajnos egy bevett gyakorlat a magyar közéleti újságírásban: sokan a szélsőjobboldali-stigmával igyekeznek hitelteleníteni és lejáratni másokat. Ezen folyamat ellen léptünk most fel, a transzparens újságírás védelmében”.
Nyitókép: Facebook
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Felhúzták az elnököt. Nem kicsit, nagyon.
Pedig a Fővárosi Törvényszék korábban már elutasította a keresetét.
Több lap is tényként kezelte a Tisza-vezér állításait.
A nemi arányok elemzésétől a régi baloldal vádján át egészen a töltelékjelöltekig vegyes a kép az ellenzéki párt listáján.
Hiába kért személyesen is bocsánatot a médiacég elnöke az amerikai elnöktől.
Az amerikai elnök 1 milliárd dolláros perrel fenyegeti a brit állami televíziót, mert helytelenül szerkesztették a 2021. január 6-án tartott beszédét.
A széfből drágakövek is előkerültek egy 2019-es házkutatás során.
A formátumot annak ellenére tették nyilvánosan elérhetővé, hogy a tesztelés során számos hibát találtak.
