David Wolfson szerint Boris Johnson viselkedése „nem volt összhangban a jogállamisággal”.
Beadta lemodását David Wolfson brit igazságügyi miniszter.
Döntésének hátterében Boris Johnson a koronavírus miatti lezárások alatt tartott illegális partijai állnak. Indoklásában az igazságügyminiszter azt írta, hogy a miniszterelnök viselkedése
nem volt összhangban a jogállamisággal”.
Wolfson szerint helytelen lenne, ha „ezt a magatartást a mentelmi jog mögé bújva meg lehetne úszni, főleg olyankor, amikor a társadalom nagy része betartotta a szabályokat, másokat pedig ennél jelentéktelenebb szabálysértések miatt bírságoltak meg vagy vontak felelősségre”.
Wolfson szerint
Nyitókép: AFP
Olyan uniós tagállam csak egy van, ahol ellenzéki vezető lehet az, aki attól világosodott meg, hogy már nem tölthet be a házastársára/barátaira tekintettel vezető állásokat.
A jobboldali Új Társadalmi Szerződés (NSC) párthoz kötődő külügyminiszter újabb szankciókat javasolt Izrael ellen, például kereskedelmi tilalmat az illegális telepekről származó termékekre, illetve fegyverbeszerzések leállítását Izraelből.
Nem kellett sokat várni, azonnal lemondott a hajléktalanügyért is felelős államtitkár.
Donald Tusk még a liberális oldalt támogatók körében sem aratott osztatlan sikert.
Dragos Anastasiu nyolc éven át „védelmi pénzt” fizetett egy korrupcióért bebörtönzött adóellenőrnek.
Gerzsenyi Gabriella eddigi munkássága „impozáns”: a rezsicsökkentés elleni fellépéstől kezdve szinte minden ismert globalista eszmét képvisel – sőt, még egy náci áthallásos, kertészkedős Facebook-posztja is van.
Budai Gyula felhívta arra a figyelmet, hogy Ruszin-Szendi Romulusz legújabb ügye kimerítheti a szolgálati visszaélés gyanúját.
Christine Lagarde nincs tisztában alapvető tényekkel.
