Mit üzennek a békeidők Európa sírásóinak?
A terrorveszélyt hordozó illegális bevándorlás a legtöbb nyugat-európai helyszínen mostanra gyökeresen átalakította a mindennapokat.
„Szülőket kényszeríteni arra, hogy engedjék át a genderideológia befolyásának gyermekeiket, ugyanaz a totalitárius gyakorlat, mint a melegek bebörtönzése” – mondja Sven Tritschler. Az AfD-s képviselőt azután kérdeztük, miután Észak-Rajna-Vesztfália tartományi parlamentjében védelmébe vette a vitatott magyar törvénycsomagot.
Helena Dalli egyenlőségügyi EU-biztos nemrég a Politicónak azt mondta, hogy a magyar pedofiltörvény „univerzális emberi jogi probléma”, amely stigmatizálja az LMBTQ-embereket; szerinte nem csak a #MeeToo mozgalom pozitív jelenség, de a szivárványok a stadionokban és a BLM mozgalom is. Mit gondol erről a megközelítésről?
Először is: nem értem, miért kellene egy máltai politikusnak bevonódnia a magyar belpolitikába.
Mindazonáltal a szexuális irányultságod ráerőltetése más emberekre vagy más emberek gyermekeire nem emberi jog. A meleg férfiak kiváltképpen tisztában vannak, vagy tisztában kellene lenniük azzal, mit eredményez, ha a kormányzat beleszól valaki személyes életébe. Amikor kényszerítik a szülőket, hogy engedjék gyermekeiket át a genderideológia befolyásának, az ugyanaz a totalitárius megközelítés, mint amelyik évtizedekkel ezelőtt börtönbe küldte a melegeket. Én nagyon örülök, hogy a magyarok, akik a kommunizmus ellen harcoltak a szabadságért, érzékenyebbek ezen a területen, mint mi Németországban. Ami a BLM-et illeti, ezelőtt a marxista mozgalom előtt, amely egy erőszakos drogdílert dicsőít, egy szabad embernek sem lenne szabad meghajolni, legyen az magyar, német vagy éppen amerikai.
Mit gondol arról, hogy az EU ebben a szellemben szeretné ellenőrizni az LMBTQ-val kapcsolatos törvényeket a tagállamokban?
Ursula von der Leyen és mások mindig a „közös értékekről” beszélnek –
Az uniónak nincsen szíve, nincs lelke, nincs népe. Ez a liberális kozmopolita elit mesterséges konstrukció, amely sikertelenségre van ítélve. Magyarországnak nem szabad parancsokat elfogadnia Brüsszeltől. Senkinek sem kellene.
Ön olvasta a törvénycsomag szövegét, ahogyan említette, mit gondol, a kritikusai közül mennyien tehették még ezt meg?
Kevesebb mint egy százalék.
Mit gondol a nagy multinacionális cégek LMBTQ-politikájáról a Pride hónapjában?
Puszta képmutatás. A Daimlerhez vagy a BMW-hez hasonló vállalatok saját márkáikat népszerűsítik a szivárvánnyal, de csak Európában és más térségekben, ahol a homoszexuális emberek szabadon élhetnek. A Közel-Keleten, ahol melegnek lenni veszélyes és bűncselekménynek számít, nem teszik ezt.
akik olyan országokban élnek, ahol felakasztják, megkövezik, megkorbácsolják és börtönbe zárják őket.
Nemrég elismerőleg említette Orbán Viktor 2015-ös migrációs politikáját, mondván, ez az európai szexuális sokszínűség érdekét is szolgálja. Mi a kapcsolat a kettő között?
Amikor Orbán Viktor lezárta a balkáni migrációs útvonalakat 2015-ben, megállította azoknak az iszlamistáknak is az ellenőrizetlen és korlátlan beáramlását Európába, akiket Angela Merkel és kormánya üdvözölt. Azokat az embereket, akik a legkomolyabb fenyegetést jelentik a meleg férfiak, a zsidók és a nők számára Európában. Ez az ő hibájuk, noha a legtöbb német párt ezt nem szívesen hallja, de mindenki tudja. Ezek az veszélyes emberek még mindig jönnek, mert azok a bűnszervezetek, amelyek segítenek nekik átkelni a Földközi-tengeren, az EU viszont nem tudja és nem akarja megállítani. Ugyanakkor Orbán Viktor lelassította ezt az árvizet.
Mit gondol az egyre növekvő számú genderekről?
A gender „tudomány” nem tudomány.
akik engem és másokat akarnak hurcolni a maguk keresztes hadjáratába. Én nem tartozom közéjük, nem osztom az értékeiket. És úgy vélem, ezzel a meleg, biszexuális, leszbikus és transz emberek többsége is egyetért.