A Fidesz egyre radikálisabb politikai lépéseivel, a saját pártcsaládját támadó magatartásával magyarázzák az Európai Néppártban, miért nem sikerült kompromisszumot kötni a Fidesszel – mondta lapunknak Pedro López de Pablo. A Néppárt EP-frakciójának sajtófőnökét a Fidesz kilépésének körülményeiről és az EPP-n belüli ideológiai-politikai konfliktusokról kérdeztük. Interjúnk.
A Fidesz a frakció lépését, az alapszabály-módosítást úgy értelmezte, hogy annak igazi célja a magyar tagpárt frakcióbeli felfüggesztése. Az volt?
A belső szabályzat módosításáról szóló vitát az váltotta ki, hogy tisztázatlan volt a Fidesz jogi helyzete: a párt tagsága ugyanis az Európai Néppártban felfüggesztésre került, míg az EPP európai parlamenti frakciójában nem – a korábbi belső szabályzat ugyanis a felfüggesztés kezelését nem tartalmazta. A módosítás célja tehát – a többi között – az volt, hogy ezt a jogi kettősséget felszámolja. Ugyanakkor
és annak, aki egy fideszes EP-képviselő felfüggesztését akarja kérelmezni, meg kell várnia az új szabályok bevezetését, és csak annak alapján indíthat el egy ilyen jellegű kérelmet. Nem volt és nincs most sem automatikus összefüggés a belső szabályok megváltoztatása és egy esetleges jövőbeli kérelem között, amely egy fideszes képviselő ellen irányulna.
Miért jutott el a Néppárt frakciója odáig, hogy a fideszes képviselők európai parlamenti tevékenységének felfüggesztéséhez jogi utat készített?
A néppárti EP-képviselők csupán egy csoportja támogatta az erre irányuló eljárás kezdeményezését. De ha meg is lépték volna, nem biztos, hogy meg tudták volna szerezni a szükséges többséget ehhez. Az azonban biztos, hogy az egyik ok, amiért ez a csoport ezt a lehetőséget belengette, az volt, hogy
A Fidesz EPP-tagságának felfüggesztéséről pedig Orbán Viktorral konszenzusban történt a döntés.
Esteban González Pons, az EPP-frakció alelnöke és Pedro López de Pablo, az EPP-frakció sajtófőnöke egy 2019. februári sajtótájékoztatón
A Fidesz a két éve folyó konfliktust egy rossz vágányra tévedt ideológiai küzdelemnek látja: sok néppárti képviselő és maga a párt is liberális, baloldali értékek felvállalója lett, ezzel a Néppártba behozták az eddigi külső ideológiai frontokat, ezen képviselők pedig támadták a konzervatív értékvilághoz ragaszkodó fideszeseket. Hogyan látják önök ezt a belső konfliktust?
Az EPP frakciója egy nagyon széles politikai spektrumot ölel fel, és senki sem akarja a saját világképét a párton belül másként gondolkodókra ráerőltetni. Én nem látom azt, hogy néppárti képviselők liberális vagy baloldali értékeket dédelgetnek, vagy egy külső konfliktust hoztak volna be a pártba. Ha valaki vádolható a Néppárt családján belül keletkezett feszültségekért, akkor az Orbán Viktor. Mert ő kezdett olyan politikába, amely néppárti politikusokat kezdett nyilvánosan támadni, illetve
Mi az oka, hogy az elmúlt két évben a vitába keveredett felek nem tudtak észszerű kompromisszumot találni erre a konfliktusra?
Az elmúlt időszak minden egyes helyzetében a Fidesz helyzetértékelései, politikai lépései egyre radikálisabbá váltak, mind a magyar belpolitikában, mind a külső politizálásukban – ez pedig nehézzé tett bármilyen kompromisszumot. Sok néppárti képviselő számára egyre nehezebbé vált megérteni és elfogadni a Fidesz politikai agendáját, amelyet Magyarországon a kormányzati munkájában végzett, sokak szerint ezek a lépések nagyon messze voltak már az Európai Néppárt által vallott értékektől, például a sajtószabadság, a bíróságok függetlensége vagy a civil szervezetek tisztelete terén.
Nem tartanak attól, hogy a Fidesz elvesztése az EPP jövőbeli választási teljesítményeit, esetleg a párt konzervatív renoméját, integritását rontani fogja?
Valószínűleg lesz ennek negatív hatása, a Fidesz nagyon jó eredményeket ért el a két utóbbi európai parlamenti választásokon. Ugyanakkor még
A Fidesz még az Európai Néppárt tagja, bár a frakcióból távozik. Ezt a kettősséget meddig lehet technikailag fenntartani?
Az Európai Néppárt elnöke, Donald Tusk tegnap jelentette be, hogy a Fidesz ellen a párt alapszabályának 3. cikkelye szerinti kizárási eljárás indítható. Erről az EPP Politikai Közgyűlése dönt majd, amint a jelenlegi járványügyi helyzet lehetővé teszi a testület összehívását.
****
Nyitókép: Manfred Weber, az EPP-frakció elnöke és Pedro López de Pablo, az EPP-frakció sajtófőnöke egy 2019. szeptemberi sajtótájékoztatón
Pedig egyrészt azt ígérte a miniszterelnök, hogy nemcsak megemeli a kalapját azok előtt, akik visszaléptek, de nekik lesz erkölcsi alapjuk arra is, hogy „újra elinduljanak”. A népnek ezt mondta minden gyűlésén.
A klubelnök exkluzív interjút adott a Blikknek.
Havasi Bertalan szerint a mai napon az egész ország végérvényesen megtudhatta és megláthatta, hogy „a miniszterelnöknek elment az esze”.
A hazai közéletben bizonyíték nélkül azonnal el tudják képzelni a másikról, hogy az ellenfelük egy aljas, pedofil gazember.
A Fidesz elnöke szerint „csak csinálni kell”.
A Fidesz nemcsak politikailag bukott meg április 12-én, hanem erkölcsi értelemben is.
Nagy Dávid nem indul a Magyar Kétfarkú Kutya Párt tisztújításán a társelnöki posztért, mert a választási eredmények után „nem lenne helyes” – erről a politikus a Népszavának beszélt.
A csatorna információi szerint a fiú egészen a mentők kiérkezéséig mozdulatlanul ült, és csak azt kérdezgette, mi történt az édesanyjával.
