Döntéskényszerben Zelenszkij: vagy megállapodik Amerikával, vagy leáll a kulcsfontosságú szolgáltatás
data:image/s3,"s3://crabby-images/f15e7/f15e7a87bf59c6ae0fa32970a8d1e225eb56c24e" alt=""
Amerika számtalan módon keresztbe tud tenni Ukrajnának.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f15e7/f15e7a87bf59c6ae0fa32970a8d1e225eb56c24e" alt=""
Állítólag túl sok republikánus posztot kellett levenniük.
A Facebook leállította egyik algoritmusát, ami oltásellenes álhíreket keresett és törölt – számol be az MIT Technology Review cikke alapján a 444.hu. A szerző szerint a cég azért döntött így, mert egy belső vizsgálat feltárta, hogy az algoritmus elsősorban konzervatív politikai irányultságú szerzők oltásellenes posztjait szedte le, így annak működése – a belső vizsgálat szerint – nem volt fair. Az elemzést végző csapat vezetője, Joel Kaplan álláspontja szerint az algoritmus akkor lett volna igazságos, ha ugyanannyi liberális és centrista oltásellenes posztot azonosít, mint amennyi konzervatívat.
A probléma azonban az, hogy a felmérés szerint az Egyesült Államokban a republikánusok sokkal fogékonyabbak az oltásellenes propagandára, mint bármelyik másik politikai csoport, így hiába kereste az algoritmus az oltásellenes posztokat a liberálisoknál és a centristáknál is, nem talált annyit, mint a republikánusoknál.
A Facebook egyik mesterségesintelligencia-fejlesztője az MIT Technology Review-nak nyilatkozva kritizálta Joel Kaplan döntését, ugyanis szerinte a vizsgálat során a Facebook rosszul értelmezte a méltányosság elvét, azaz ellentétesen azzal, ahogyan Mark Zuckerberg a sajtónak szokott beszélni erről.
(444.hu)
Címlapkép: MTI/EPA pool/Michael Reynolds