2. Gulyás Gergely azt állítja: rosszindulatú csúsztatás részemről, hogy a magyar kormány felelősségét keresem, miközben az Európai Bizottság elnöke is elismerte az uniós intézmények hibáit a vakcinabeszerzéssel kapcsolatban. Valójában azonban Gulyás Gergely és a Fidesz-kormány rosszindulatú csúsztatásáról (pontosabban hazugságáról) van szó, hiszen az állításom nem arról szólt, hogy az EU közös közbeszerzése hibáktól mentes lett volna és csak a magyar kormány tehető felelőssé a logisztikai hiányosságokért. Éppen, hogy a magyar kormány ferdíti el a valóságot annak tisztességtelen és gyáva tagadásával, hogy aktív részesei voltak a közös közbeszerzésnek. Kizárólag az Európai Bizottságot kritizálni a folyamat lassúsága miatt egyszerre rendkívül szánalmas és végtelenül hazug.
3. Gulyás Gergely azt állítja, hogy a hivatkozott irányító bizottságban »csak« tájékoztatást kaptak arról, hogy mikor és mennyi vakcina várható. Mint fentebb jeleztem, ennél jóval többről volt szó, de ennél is érdekesebb önleleplező beismerés, hogy ezek szerint a kormány pontosan tisztában volt és van azzal, hogy melyik oltóanyagból mikor és mennyi várható. Nyilván ez egy tisztességes oltási terv elkészítéséhez elengedhetetlen is. A Fidesz EU-ellenes kommunikációja viszont ebben az esetben tehát még inkább hazug, hiszen úgy kritizálják az oltóanyagok leszállításának lassúságát, hogy közben pontosan tudják: a vakcinák mikorra várhatóak. Érdemes felidézni Orbán Viktor tavaly novemberi, a köztévének adott »exkluzív« interjúját (forrás:https://bit.ly/2NbTSad), ahol konkrétan azt mondta: »az Európából történő tömeges szállítás időpontja áprilisnál hamarabb nem várható.« Hiszen feltehetően ebben állapodtak meg a gyártókkal, erre mondott igent a tagállami delegáltakból álló testület és ez alapján szerződtek a logisztikára a tagállami kormányok. Vagyis a Fidesz annak ellenére kifogásolja most a vakcinabeszerzés lassúságát, hogy mindvégig pontosan tisztában volt és van a részletekkel, hiszen annak aktív alakítója volt. Hogy lehetett volna ezt még jobban csinálni? Lehet. Hogy a magyar kormány aktív részese volt ennek? Igen.
4. Gulyás Gergely miniszter azt mondta: számomra Brüsszel olyan, mint Moszkva, amit nem lehet kritizálni. Ez is nettó hazugság, hiszen számtalan alkalommal kritizáltam az Európai Unió működését és számos gyakorlatát, hogy csak egy példát mondjak: nem támogattam például a Fidesz által most kritizált Ursula von der Leyen bizottsági elnöki kinevezését, mert nem értettem egyet azzal, hogy személyéről az előzetes megállapodásokat felrúgva, a tagállami kormányfők döntöttek zárt ajtók mögött. Ami pedig Moszkvát és a kritikanélküliséget illeti, épp a magyar kormány volt az, amely Putyin kegyeit keresve nem merte elítélni az orosz polgárokkal szembeni hatalmi erőszakot. Hogy is van ez?