A „Halál, rüh és koronavírus a Fővárosi Önkormányzat idősotthonában” című cikkünk olvastán a főpolgármesternél olyannyira elszakadt a cérna, hogy hazudozással vádol minket, írása végén pedig kijelenti: „a lakájmédiával szemben helyreigazítási kérelemmel éltünk. Pedig megtehettük volna, hogy a rendkívüli jogrend adta lehetőséggel élve rémhírterjesztőkként fenyegetjük börtönnel a propagandistákat.”
Vasárnapi írásunkban beszámoltunk arról, hogy a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában működő Pesti úti Idősek Otthonában, amelynek mintegy 550 lakója és 200 alkalmazottja van, felütötte a fejét a koronavírus-járvány. Bő másfél hete
egy karanténba került, úgynevezett kontaktált (tehát koronavírus-beteggel kapcsolatba került) idős lakó a karanténban elhunyt.
A főpolgármester ehhez képest azzal vádolja portálunkat, hogy hazudtunk „egy idős asszony halálának okáról”, noha csupán annyit állítottunk, hogy tudomásunkra jutott: másfél hete egy, az otthonban lakó idős asszony karanténba került, majd elhunyt. Ezt egyébként onnan tudjuk, hogy a XVII. kerületi önkormányzat értesítést kapott erről a hatóságoktól. Mivel a helyhatóságnak akkor is érdeklődnie kell a karanténba került személynél, hogy van-e valami bevásárlásra szüksége, ha fővárosi fenntartású intézményben él, Horváth Tamás polgármester utána próbált járni az ügynek, de akkorra az idős asszony már elhunyt a karanténban.
A nyomasztó fejlemények elmúlt hét kedden (március 31-én) váltak láthatóvá, ekkor újabb karanténhatározatot született, ezúttal arról, hogy a Pesti úti otthon földszintjének 64 lakóját szobánkénti karantén alá helyezték. De erről az ország még mindig nem tudhatott. Két nap múlva, csütörtökön 5, majd pénteken további 13 lakót szállítottak el koronavírus-fertőzés miatt. A főpolgármester és hivatala csupán péntek (április 3-a) délután adott hírt arról, hogy koronavírussal fertőződtek meg idős lakók a Pesti úti intézményükben.