Az ellenzék kommunikációja a klímáról áltudományos propaganda

2020. január 04. 12:04

Az igazság kimondása a nemzetre nem lehet káros.

2020. január 04. 12:04
Reális Zöldek Klub

„A Reális Zöldek Klub szerint az ellenzék kommunikációja a klímáról áltudományos "zöld" propaganda.

Az igazság és a jó ismeretéből mindenkinek és mindennek, tehát a hazának is, csak haszna lehet. A reális zöldek nem az igazságot kívánják hazánk szolgálatába állítani, hanem hazánkat az igazságéba. A reális zöldek szerint az igazság mindennél, még a szabadságnál is előbbre való!  Az igazságot elárulók a hazát teszik tönkre! Az igazság kimondása a nemzetre nem lehet káros. Az igazság és a jó ismeretéből mindenkinek és mindennek, tehát a hazának is, csak haszna lehet.  

Az éghajlat évmilliárdok óta folyamatosan változik, az éghajlatváltozások ciklikusan ismétlődnek. 1300 körül olyan meleg időjárás volt a Kárpát medencében, hogy évenként 3-szor vetettek és arattak. Másfél évszázaddal később pedig már Mátyás királyt a Duna befagyott jegén választották meg. Az 1860-as években viszont lovas huszárok gyakorlatoztak a Velencei tó kiszáradt medrében.

Az éghajlatváltozásnak természetes oka van, és elkerülhetetlen. Az éghajlatot a levegő széndioxid tartalma nem befolyásolja. A széndioxid nem káros anyag. A megújuló energiák mértéktelen alkalmazása környezeti károkat is okozhat. Környezetvédelem helyett a környezet terhelés exportja zajlik a »fejlődő« országokba. Az éghajlatváltozás elleni nemzetközi fellépés értelmetlen pótcselekvés, amely csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet az emberiséget fenyegető sokkal súlyosabb problémákról.

Juhos László, elnök”

Összesen 143 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bálint József
2020. január 06. 10:34
Klíma ügyben a mérce: klimarealista.hu
BőröndÖdön
2020. január 05. 10:56
Ez is valami fideszes gittegylet....:(
gacsat
2020. január 04. 22:31
Izé.. Nem áprilisban, májusban.
Rasdi
2020. január 04. 14:40
Ez így azért túlzás. Természetes, hogy a politikai "zöldség" zöldség a szó megszokott értelmében. Biztos, hogy az emberi tevékenységnek, közte a széndioxidtermelés mértékének is van jelentős hatása a környezetre, és ezen belül az éghajlat változására IS. De meg vagyok róla győződve, hogy messze nem úgy és olyan mértékben, ahogy az a klímahiszti alapján tűnik. A cikkben is említett klímatörténet mellett ott vannak egyrészt potenciális okokként azs ismeretlen naprendszeren belüli és egyéb kozmikus hatások, ott vannak föld magmájában végbemenő ismeretlen változások, az utóbbi években egyre gyakoribb szeizmikus jelenségek, pólusmozgás stb. Legyünk alázatosabbak a világmindenség erőivel szemben, ne értékeljük túl az emberi tevékenység hatását.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!