PS: A Médiahatóság vizsgálhatja Baranyi Krisztina sajtócenzúrára vonatkozó törekvéseit

2019. november 02. 10:40

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság vizsgálhatja a Pesti Srácok értesülése szerint, hogy nem jogellenes-e az a lapunk által megírt gyakorlat, amelynek jegyében Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester személyesen vizsgálná meg, mi jelenik meg a kerületi lapban.

2019. november 02. 10:40

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság vizsgálhatja, hogy összeegyeztethető-e a hatályos jogszabályokkal az a gyakorlat, amely szerint Ferencváros új polgármestere, Baranyi Krisztina személyesen vizsgálja meg a kerületi újságban megjelentetni kíván tartalmakat azok megjelenése előtt. Az eljárásra azután nyílik lehetőség, hogy a cenzúra gyanúja miatt Tényi István bejelentést tett a hatóságnál – tudta meg a Pesti Srácok.

Az új városvezetés által bevezetett gyakorlat értelmében nyomdába küldés előtt el kell küldeni a kerületi újság tartalmait az új ferencvárosi polgármesternek – ez derült ki a Mandiner birtokába került levelezésből, amelyben arra kérték a lap egyik munkatársát, hogy az újságot a nyomdába történő továbbítás előtt a [email protected] e-mail címre küldje el.

Baranyi Krisztina egyébként csütörtökön épp a szabad sajtó fontosságáról beszélt az Indexnek: mint mondta, szabad sajtót szeretnének a kerületben, és ennek az lehet a biztosítéka, hogy a helyi lapot nem irányítja a polgármester.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak tett bejelentésében Tényi István a médiatörvény azon passzusait említette, amelyek szerint egy-egy sajtótermék estében a tartalmakban szereplő személyeknek csak akkor van lehetőségük beleszólni a cikkekbe, amennyiben szavaikat eltorzították, mondandójukat megmásították a szerkesztők, és ezzel sérelmet szenvedtek. A bejelentő szerint a ferencvárosi gyakorlat korlátozza a sajtó, illetve a tájékozódáshoz való jog szabadságát, és ellentétes a médiatörvény a cenzúrát korlátozó kitételével is. Tényi István a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság állásfoglalását kérte Baranyi Krisztina intézkedése miatt.

Összesen 139 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
BőröndÖdön
2019. november 03. 09:07
Mandi,meddig járatod le magad ezzel a bizonyított hazugsággal?!
balsors
2019. november 03. 08:13
Ha Orbán írta volna, akkor szörnyű diktatúra lenne, de így egyenesen a szabadság megnyilvánulása és nincs semmiféle jelzés értéke az újságírók felé.
121212
2019. november 03. 07:07
Hova süllyedsz még, Rajcsányi? Az arcod már nem számít, csak a pénztárcád?
áfonya
2019. november 03. 05:02
Kommunistáknál nincs gyilkosabb párt , magát áttudta rendezni névváltozással mint a szegények megmentője ,fel se veszik ha rájuk olvassák a legyilkolt 100 millió áldozatot ,közben jobboldalt bélyegzi nácinak amihez semmi köze... még van sok marha akik a hazug népnyomorgató ballibsiknek bedőlnek.... 1989 óta felnőtt generáció nem tudja múlt szenvedéseit.... gyurcsány klán kiáll teszi a szépet közben a fiataloknak hazudik... Orbánék a múlthoz (mszp-szdsz-hez) képest jobb létet élhetőbb éveket teremt ,de nem mer hozzá nyúlni az oktatáshoz a parlamenti viselkedés kialakításhoz a sok kádári kommunista oktatókat a soros ügynökök az igazság szolgáltatás kisöpréséhez . Ha a kormány nem teszi meg a mai fiatalság gyurcsányékat ismét a kormányra emeli. Tudjuk a külső nyomás nagy , de belül gyorsan kéne cselekedni 2022 előtt ..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!