Peronisták a hitelhegyen is túl – miért sír éppen Argentína?

2019. szeptember 13. 12:55

Ott van a csőd, ott van újra – Argentína kétszázhárom éves független történelme során most tervez kilencedszerre összezuhanni. A magukat peronistának nevező populisták évtizedes felelőtlen költekezése ugyanúgy nem segített az országon, ahogy a megszorítások és az IMF-hitel sem. Mi a baj Argentínával?

2019. szeptember 13. 12:55
Kohán Mátyás

„Mint tudja – minket, argentinokat az jellemez, hogy azt hisszük, mindig tudjuk az igazságot. Ehhez a házhoz sok argentin jön, aki úgy akar eladni nekem egy másik igazságot, mintha az lenne az egyetlen. Mit akar, mihez kezdjek ezzel? Mindegyiknek hiszek!” (Juan Perón Tomás Eloy Martíneznek, 1970)

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé
Tovább a cikkhezchevron

A déli népek kényelmessége régi, sokszorosan bizonyított sztereotípia. Latin-Amerika országainak zömét ezért

vagy diktátorok, vagy baloldali populista gengszterdemokraták vezetik,

akiknek van elég bőr a képükön ahhoz, hogy a feldolgozatlan mezőgazdasági termékek exportján alapuló gazdaságaikat úgy irányítsák, mintha azok jóléti társadalmak lennének.

Spoiler: nem azok. Argentína sem az, és az örök krízis – akárcsak a görögöknél – itt is abból adódik, hogy ezt senki nem látja be, vagy aki belátja, azt rövid úton leváltják.

Az OECD kimutatása szerint Argentína gazdaságát a szójabab, a kukorica, a szójaolaj és a marhahús exportja, valamint az ebből szerzett dollárok hajtják. Importálni főleg autókat és autóalkatrészeket, mobiltelefonokat és üzemanyagot importálnak – azaz a feldolgozatlan termékek olcsó exportjából származó bevételt drága feldolgozott termékekre költik; amire pedig nincs szójadollár, azt megveszik hitelből, már amíg kapnak hitelt.

A minden ízében posztkoloniális argentin külkereskedelmi gyakorlat

nagyjából annyira egészséges, mint Nigeré, Burkina Fasóé vagy Csádé,

és egyáltalán nem szolgáltat semminemű alapot azokra a bőkezű rezsitámogatásokra, amiket Néstor Kirchner elnök és 2007-től 2015-ig országló felesége, Cristina Fernández de Kirchner a 2001-es államcsőd után bevezettek.

Buenos Aires

 

Az argentin életszínvonalat ugyanakkor épp ezek a rezsitámogatások tartják a víz felett. Macri elnök a józan ész jegyében megszüntette őket, ezzel pedig nemcsak végzetes politikai hibát vétett, de közvetetten az aktuális gazdasági krízishelyzetet is így idézte elő. A rezsiköltségek emelkedésével az argentinoknak kevesebb pénzük maradt minden másra, beszakadt a belső fogyasztás, az üzletek és vállalkozások saját megnövekedett rezsiköltségeiket a fogyasztókra terhelték, áremeléseikkel befűtöttek az inflációnak.

Az inflálódó argentin peso tavaly elvesztette értékének 50,5 százalékát a dollárral szemben, majd idén még 15 százaléknyit gyengült, a dollárral együtt drágult minden, ami import, ez újfent visszavágta a belső fogyasztást, és

a rezsiarmageddonból mintegy varázsütésre teljeskörű gazdasági válság született.

Idén választások vannak, Macrit pedig minden valószínűség szerint kenterbe veri majd a Fernándezek választási együttműködése. Alberto Fernández elnökjelölt oldalán ugyanis alelnökként térne vissza az argentin politika első vonalába Cristina Fernández de Kirchner, és velük az a peronista populizmus, ami a túlértékelt pesóból, a kezelhetetlen hitelállományból és az eszeveszett jóléti kiadásokból eredő gazdasági válságot a vállalkozásokon verte le.

A Dél-Amerikában oly népszerű globalizációkritikus balos populisták visszatérésének réme mindjárt két pofont is adott az argentin gazdaságnak: egyrészt a választási vereségtől rettegő Macri igyekszik saját pályájukon megverni a populistákat, tehát szabályozni kezdte az élelmiszerárakat, a rezsiköltségeket és a valutaváltást.

Cristina Fernández de Kirchner

 

Ennek köszönhetően alatta is elszállt a deficit, és GDP-hez viszonyítva 30 százalékkal ugrott meg az állam adósságállománya 2018 végére. Másrészt a bel- és külföldi gazdaságpolitikában sem Istent, sem embert nem tisztelő populisták visszatérésének hírére ismét megingott Argentínában a befektetők bizalma, és nem látszik, ki akarná a választásokig üzleti nagyprojektekkel serkenteni az argentin gazdaságot.

A populistáktól való félelem önbeteljesítő jóslat is,

ha senki nem fektet be Argentínában, nem növekszik az életszínvonal, a krízis politikai hasznát pedig Fernándezék fölözik majd le.

A magukat peronistának nevező populisták évtizedes felelőtlen költekezése ugyanúgy nem segített Argentínán, ahogy Macri megszorításai és az IMF-hitel sem.

Egy kiút volna az adósságmocsárból: belátni, hogy nyers szójából, marhahúsból és a világkereskedelem igazságtalanságának köpködéséből nem lesz se jóléti állam, se stabilitás. Értékesebb exportcikkek kellenek, vagy több szerénység. Argentína történelmének 33 százalékát recesszióban töltötte, ennél többet csak a Kongói Demokratikus Köztársaság szerencsétlenkedett – minderről és mindez ellen pedig csak a negyvenötmillió argentin tehet október 27-én, senki más. Igazság csak egy van, és ideje szembenézni vele - ¡al gran pueblo argentino, salud!

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
luisbathhelena
2019. szeptember 15. 07:07
A sok európai főleg olasz miatt intelligensek de hajlamosak hinni a politikai szelhamosoknak akik mindig könnyű álmot ígérnek erőfeszítés nélkül. A pos példa nem Uruguay hanem Chile. Amíg a 20. Század elejen a mezőgazdaságból jól meg lehetett élni millioszam mentek európaiak akik most költöznek vissza az ohazaba. BUenos Aires épületei olyan mint a pesti BELVAROS A sorsuk viszont figyelmeztető jel.
Válasz erre
0
0
balsors
2019. szeptember 14. 09:15
Nálunk azokat hívják populistának akik nem költekeznek felelőtlenül és azok a szakértők akik felelőtlenül költekeztek.
Válasz erre
2
0
Rony Tronco
2019. szeptember 13. 20:52
Mi a baj Argentínával? Egyik legnagyobb földbirtokosa George Soros. A világ egyik legnagyobb rézlelőhelyét amerika 3-4 év alatt eltüntette úgy, hogy ércdúsítás után minden mást amerikában csináltak. Lítium, ott van a Puna fennsíkon, messze, magasan. A déli higany tartalmú olaj a kutyának sem kell, az eltávolításért fizetni kéne egy magyarnak. MIstol, ha van szél lepotyog és jó termés van, felszedik,- ha nincs szél, rossz év van, le kéne rázni. Riachuelo az egész ország.
Válasz erre
0
0
ThunderDan
2019. szeptember 13. 17:32
Most jutottak be a kosárlabda VB döntőjébe... az ellenfél... Spanyolország. :)))
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!