Egy élelmiszer íze nem részesülhet szerzői jogi védelemben

2018. november 13. 13:22

Az Európai Bíróság kimondta: az élelmiszerek íze nem minősíthető műalkotásnak.

2018. november 13. 13:22

Nem részesülhet szerzői jogi védelemben egy élelmiszer íze, ugyanis egyelőre nincsen lehetőség annak pontos és objektív azonosítására, tehát nem is különböztethető meg más hasonló termékek ízétől – mondta ki keddi ítéletében az Európai Bíróság egy holland krémsajtról döntést hozva.

A Heksenkaas zöldfűszeres krémsajtot 2007-ben alkotta meg egy holland zöldségkereskedő, aki átadta a szellemi tulajdonra vonatkozó jogokat a Levola nevű cégnek. A Levola és egy konkurens cég, a Witte Wievenkaas nevű krémsajtot egy hollandiai szupermarketlánc számára előállító Smilde között jogvita tört ki. A Heksenkaas előállítói szerint ugyanis a másik cég megsértette szerzői jogaikat, amikor lemásolta termékük ízét.

A luxembourgi székhelyű törvényszék rámutatott, hogy egy élelmiszer íze csakis akkor részesülhetne szerzői jogi védelemben a vonatkozó uniós irányelv értelmében, ha ezen íz műalkotásnak, eredeti szellemi alkotásnak minősülne.

A szerzői jogi védelem tárgyát kellő pontossággal és objektivitással azonosítani kellene, márpedig ez az élelmiszerek ízének esetében nem lehetséges a tudományos fejlődés jelenlegi állása szerint, a hasonló ízek technikai eszközökkel nem különböztethetők meg – állapította meg a bírói testület.

Hangsúlyozták: ellentétben például a zeneművekkel vagy a filmekkel, az élelmiszerek ízének azonosítása lényegében ízérzeteken és –tapasztalatokon alapul, amelyek szubjektívek és változóak, függenek például a kóstoló korától, étkezési preferenciáitól, táplálkozási szokásaitól, de más tényezőktől is.

Az Európai Bíróság ezért kimondta, hogy valamely élelmiszer íze nem minősíthető műalkotásnak, és így nem is részesülhet szerzői jogi védelemben az irányelv értelmében.

A most is alkalmazott, úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagországok bíróságai a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek az EU bírósága elé. A jogvitát azonban ennek ellenére a tagállamokban döntik el, a luxembourgi ítélet alapján, amely a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más tagországi bíróságokat is köti.

(MTI)

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
IV. Fawkes
2018. november 14. 19:59
"az élelmiszerek íze nem minősíthető műalkotásnak. " Dehogyisnem :-) Csak nem az etetőgyári szaroké :-)
Akitlosz
2018. november 13. 21:19
Nem is kell. Egyszerűen titokban kell tartani az étel receptjét és annyi. A kóla cégeknek bevált. A recept pontos ismerete nélkül úgysem lehet pontosan ugyanazt az ízt reprodukálni.
izo1210
2018. november 13. 16:25
Ez is valami, de kicsit baljóslatú. Ha meg lehetne határozni objektíven egy élelmiszer ízét, akkor le lehetne védeni?
Természetes Orbánizmus
2018. november 13. 14:51
Uborkagörbítők!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!