Aki Szlovákiában született 1913-ban?

Nem értem. Szlovákia a V4 tagja, elvileg többé-kevésbé egy hajóban evezünk, nekünk is érdekünk a normális viszony a két ország között. " egyes szlovákiai hivatalos iratokon a szlovák állam megszületése előtti dátumok mellett is Szlovákia szerepel" Tehát van olyan hivatalos irat, amire igaz ez az állítás. Ha ez csak helyi túlbuzgalom vagy tudatlanság, nem sokat kellene foglalkozni vele. "A sas nem kapkod legyek után".

A Nyugat primitív és halaszthatatlan feladatnak tekintette a közép-kelet-európai népségek egymás elleni kijátszását. Aminek a magyarok voltak a kárvallottjai, az összes többi: a nyertese. A bűntudat azonban megkerülhetetlen, kiirthatatlan. Ez az oka, hogy identitásukat a rabló a kirablotthoz viszonyítja. Itt a viszonyítási alap, hogy olyan, hogy magyarok kirablása nem volt, nem is lehetett, mert olyan ország, hogy magyar, olyan nem volt. De "az angol wikin érdekes módon már Királyi Magyarország áll, illetve zárójelben, hogy a település ma szlovákiában található." Nomármost, ha lesz egy új Benesük, aki eléri, hogy az "angol" wikin ne szerepeljen az, hogy Királyi Magyarország, helyette ott is legyen: Szlovákia, akkor ők győztek. Lehetséges ez? Sok minden történt, ami előtte abszurd szürreálisnak tűnt. Így akár az is bekövetkezhet, hogy Szlovákia és Magyarország egykor újból egyazon ország lesz.

Román kollégáim hasonló zagyvaságokat hordanak össze Erdélyről..

A Kárpát-medencében élő szlávok a honfoglaló magyarokat uhor-nak nevezték, az onogur szó átvétele alapján, mint a német Ungar(isch) . Hogy a történelmi Magyarországot Uhorskonak, a mostanit meg Mad'arskonak nevezik annak főleg politikai okai vannak, mondván, hogy egy 'birodalmat' osztottak szét nemzetiségi alapon, elfeledve a két megnevezés azonosságát.