Lehet drogosozni Deutsch Tamást?

A Fővárosi Törvényszék ma ítéletet hozott abban a személyiségi jogi perben, amit Deutsch Tamás indított Juhász Péter, az Együtt 2014 politikusa ellen - számol be a hétfői tárgyalásról az Index.

A lap felidézi: Juhász egy éve a hivatalos Facebook-oldalán, majd az ATV-ben közölte, hogy a Fidesz európai parlamenti képviselője nem mondott igazat, amikor az Origónak arról beszélt, hogy soha életében semmilyen drogot nem próbált ki. Az interjú apropója az iskolások (továbbá politikusok és újságírók) számára bevezetendő kötelező drogteszt (azóta hamvába holt) kezdeményezése volt.

Ugyan Juhászék a szeptemberben tartott első tárgyaláson további tanúkat ígértek, azokkal nem álltak elő, csupán magánokiratnak minősülő, tanúk előtt tett írásos vallomásokkal, de Szabó Csilla bíró ezeket is figyelembe vette, a szeptemberi tanú vallomását pedig hitelesnek ítélte és megállapította, hogy Juhász jóhiszeműen járt el, és minden tőle telhetőt megtett, hogy bizonyítsa állítását, miszerint
nem igaz, hogy Deutsch sohasem drogozott, és képmutató, hogy ennek az ellenkezőjét állítja.

Mindezek miatt a fideszes politikus jó hírneve nem sérült, a zavartalan magánélethez fűződő joga pedig azért nem, mert közszereplőként maga kezdett el beszélni a droghoz való viszonyáról.

A Juhász Facebook-posztjához mellékelt fényképfelvételek viszont az ítélet szerint valóban előnytelenek voltak, ezért 100 ezer forint sérelemdíjat köteles fizetni Deutsch Tamásnak és bocsánatkérést kell lehozatnia három lapban.

Deutsch az Index beszámolója szerint kitart amellett, hogy sosem drogozott és fellebbez az elsőfokú döntés ellen.