Az MKB, a Raiffeisen és az Erste Bank, valamint az MKB, a CIB és az UniCredit lízingcége is jogerősen veszített az állam ellen indított perben, ahol azt akarták bizonyítani, hogy a törvényi vélelemmel ellentétben tisztességesek voltak az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tévő szerződéses kikötések. Az UniCredit Bank és az AXA ügyeiben elhalasztották az ítélethozatalt.
A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla sorra hozza meg a jogerős döntéseket a devizaperekben, amelyek eddig többnyire az állam győzelmével záródtak. A perek lényege, hogy a bankok az állam elleni keresetindítással megtámadhatják azt a júliusban felállított törvényi vélelmet, miszerint az egyoldalú szerződésmódosítások lehetőségének kikötése az ÁSZF-ben tisztességtelen volt.
Jogerősen veszített szerdán az állam ellen a Raiffeisen, az MKB Bank valamint lízingcége, illetve a CIB és az UniCredit lízingcégei. Az Erste Bank is veszített, bár két hiteltermék esetében a bíróság megszüntette a pert.
Az UniCredit Bank és az AXA pereiben viszont elhalasztották az ítélethozatalt, így ezekben az ügyekben november első hetében várható végleges döntés.
Az UniCredit bank jogi képviselője sérelmezte, hogy a vonatkozó jogszabályok kizárják a perújítást az ilyen, bankok által az állam ellen indított devizaperekben. Vagyis, ha utóbb az Alkotmánybíróság egy más ügyben elé terjesztett alkotmányjogi panasz alapján alkotmányellenesnek találja a devizahiteles törvény egyes rendelkezéseit, nem lesz lehetősége a többi banknak további, rendkívüli jogorvoslatra. Az állam képviselője azzal érvelt, hogy a felülvizsgálat, mint rendkívüli jogorvoslat ettől még rendelkezésre áll.
Azonban felülvizsgálatot eljárási szabálysértés esetén lehet kérni, perújítást pedig új tény (például AB-határozat) felmerülése esetén, és a perújításnak a határideje is jóval tágabb.
A legtöbb hibás döntés azért születik, mert a konszenzust a ráció helyett a hatalmi dinamika alakítja ki hamis alapokon; a Nyugat számára az 1950-es évek volt az utolsó szabad évtized, a kormányok, a média és a vállalatok azóta a csoportnyomás foglyai – állította 2019-es halála előtt Anglia oroszlánszívű kultúrkritikusa.
A jeleneteket még 2020-ban töltötte fel a két szardíniai több amerikai pornóoldalra. Több millióan látták már azokat.
Somkuti kötete nem is kifejezetten valamelyik zajló háborúról szól; inkább a kortárs hadviselés módozatait mutatja be nagy ecsetvonásokkal, a részletekben nem elmerülve. Szilvay Gergely recenziója.
Szerintük az EU börtönné vált, ahol burjánzik a zsarnokság.
Mi lesz ennek a vége? Tovább harcol az olimpiai bajnok úszónő a bíróságon.
Az ügy úgy folytatódhatott a legendás olasz politikus 2023-ban bekövetkezett halála után is, hogy örökösei és családtagjai tovább vitték.
Most már tudjuk: a szivárványkoalíció - benne a Tisza Párttal – ha tehetné, Budapesten is eltörölné a rezsicsökkentést, és migránsokat telepítene be a fővárosi önkormányzat bérlakásaiba.
Hegyvidék, Erzsébetváros, XIII. kerület, Józsefváros, Ferencváros után Terézvárosban is emelnek. Nem kicsit.
