Felfüggesztette az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet által az állam ellen indított pert a Fővárosi Törvényszék, mert az Alkotmánybíróság elé terjeszti az ügyet. Az Igazságügyi Minisztérium soron kívüli elbírálásban bízik.
Az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet sok más bankhoz és pénzintézethez hasonlóan azért perelte be az államot, hogy megdöntse az új devizahiteles törvény által felállított vélelmet, miszerint az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességtelenek voltak. Eddig a keresetek többségét elutasította a Fővárosi Törvényszék, de két bank szerződési feltételeiről bizonyos időszakokra nézve megállapította, hogy tisztességesek voltak.
Bár több bank is kérte, hogy a bíróság függessze fel az eljárást és forduljon az Alkotmánybírósághoz vagy az Európai Bírósághoz, eddig ezeket az indítványokat rendre elutasította a Törvényszék.
Az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet perében azonban felfüggesztette az eljárást, és alkotmánybírósági vizsgálatot kezdeményezett a bíróság. A Törvényszék a döntését azzal indokolta, hogy jelen esetben a bank és az állam közti perben nem érvényesül a polgári jogi „fegyveregyenlőség” elve, és a bankoknak nem volt elég idejük a felkészülésre.
Az Igazságügyi Minisztérium erre reagálva közleményben tudatta, hogy a tárca határozott jogi álláspontja szerint mindenben megfelel az alaptörvény előírásainak a Kúria pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos kérdéseket rendező jogszabály. Rögzítették ugyanakkor: Magyarország jogállam, az alaptörvény biztosítja az Ab-hoz fordulás lehetőségét.
Az IM vizsgálja a bíró kezdeményezését az egri takarék ügyében, véleményét megküldi az Ab-nak, és ezt követően nyilvánosságra is hozza. A szaktárca azt is közölte, bízik abban, hogy az Ab figyelemmel lesz az ügy társadalmi jelentőségére, és soron kívül fogja elbírálni a bírói kezdeményezést.
Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője az eljárás felfüggesztését úgy kommentálta: a bankok időt próbálnak húzni, de nem fog menni, a pénzintézetek februári elszámoltatása pedig nincs veszélyben. A kormánypárti politikus szerint azonban bizonyos értelemben még jó is, hogy egy bíró az Ab-hoz fordult, mert innentől kezdve a többi perben ez a lehetőség elvész, hiszen az Ab egy konkrét eset kapcsán állást foglalhat majd. Az Igazságügyi Minisztériumhoz hasonlóan a Fidesz-frakció is arra kéri az Ab-t, hogy a lehető leghamarabb, sürgősséggel tárgyalja meg a beadványt, és ezáltal folyamatosan haladhasson a bankok elszámoltatása – közölte Rogán Antal.
Az ukrajnai háború ötödik évében szűkülnek az orosz szabadság utolsó, digitális terei, miközben az olajalapú gazdaságnak pillanatnyi lélegzetvételre ad lehetőséget az iráni konfliktus. Az orosz társadalomnak nincs sok tere a vélemény- nyilvánításra, nő a kivándorlás és a csendes ellenállás.
Reméik, hogy a 90 milliárd eurós hitel és az azzal járó beruházás javíthat ezen.
Finn szakemberek épp most mutatták ki, hogy transzneműnek lenni problémás, de az uniós bírák nem tágítanak.
Van, amikor igaza van. Máskor nincs.
Az Eurostat adataiból kiderül, hogy ellentétben a választási költségvetésről kiabálók riogatásával, Magyarország a hiányát csökkentő pályára állt.
Az anyagi többlet nem lesz tartós, de arra pont elegendő volt, hogy semlegesítse az európai szankciók hatását.
Személyi sérülés szerencsére nem történt.
Sok minden eldőlhet.
