A Süddeutsche Zeitung A kétely megmarad címmel összeállítást is közölt Cathrin Kahlweittől, amelyben a szerző kiemelte, hogy „a bírói ítélet sem tudja megszüntetni a kisebbség rettegését”. A müncheni lap szerzője egyebek között kifejtette, hogy nem utolsósorban „a romák elleni agresszivitás” segítette a parlamentbe a Jobbikot, „de sokhelyütt a Fidesz is részt vesz a romaellenes politikában”, például Ózdon, ahol a rekkenő hőség ellenére lezárták a vízellátást egy romák lakta negyedben.
A Spiegel Online hírportál Ítélet a romagyilkosságok után: „tönkretették az életünket” címmel közölt beszámolót, amelyben a szerző, Keno Verseck kiemelte: „most először még a kormány is elismerte, hogy a hatóságok hanyagul végezték a dolgukat, és hogy sok kérdés megválaszolatlan”. Verseck egyebek között azt is állatja, hogy a per „csekély érdeklődést váltott ki a magyar nyilvánosságban” az utóbbi két évben, és az eljárás során a politikai motiváció kérdésével egyáltalán nem foglalkoztak.
A romagyilkosságok perében született elsőfokú ítéletről, a magyarországi jobboldali radikalizmusról és a Fidesz politizálásáról közölt tudósítást az osztrák közszolgálati rádió. Az előzetes várakozásoknak megfelelő ítélet született a romagyilkosságok ügyében – hangzott el az ORF keddi tudósításában. A magyarországi jobboldali radikális körök az utóbbi időben valamelyest a háttérbe húzódtak a tudósító értékelése szerint. A Magyar Gárdát betiltották, s a jobboldali radikálisok nem annyira a romák lakta településeken, inkább az interneten „vonulnak fel”.