Az alkotmány egyes pontjaira, illetve fogalmazási pontatlanságokra hivatkozva utasította vissza az OVB a visszamenőleges jogalkotás tilalmára vonatkozó szocialista népszavazási kezdeményezést. Lukács Zoltán MSZP-s képviselő szerint az OVB „Lázár János őrült javaslatai” mellett állt ki.
Az Országos Választási Bizottság visszautasította a visszamenőleges jogalkotás tilalmára vonatkozó szocialista népszavazási kezdeményezést - derül ki a Valasztas.hu-n olvasható határozatokból. A Mesterházy Attila által benyújtott kezdeményezés a következő kérdést bocsátotta volna népszavazásra: „Egyetért-e Ön azzal, hogy új jogszabálynak az érintettekre nézve hátrányos rendelkezését a jogszabály hatálybalépését megelőző időszakra vonatkozóan ne lehessen alkalmazni?”.
A Dr. Bordás Zoltán OVB-elnök által jegyzett határozat szerint a kérdés egyrészt a jelenleg hatályos alkotmány egyes pontjaival ütközik, másrészt problémás a megfogalmazás is. „Nem állapítható meg, hogy a beadványozó mit ért a »hátrányos rendelkezés« fogalma alatt. A »hátrány« szubjektív érzeten is alapulhat, ami eltérő lehet az egyes polgárok esetében” - indokol a határozat.
Lukács Zoltán, a szocialisták országgyűlési képviselője a döntést követ sajtótájékoztatón leszögezte: „A visszamenőleges jogalkotás mélyen aláássa a jogbiztonságot; egy jogállamban és demokráciában pedig elfogadhatatlan ez az intézmény”. A politikus szerint politikai döntés született, hiszen az OVB nem a jogállamiság, hanem „Lázár János őrült javaslatai” mellett állt ki.