Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Alkotmányos puccs zajlik Bóka János szerint
2026. július 16. 20:06
A fideszes képviselő az Európai Bizottsághoz fordult.
2026. július 16. 20:06
Bóka János korábbi EU-ügyi miniszter, fideszes képviselő levelet küldött az Európai Unió jogállamiságért felelős biztosának, a 17. Alaptörvény-módosítás „legbotrányosabb részeiről”. Hozzátette, érdeklődéssel várja a holnap nyilvánosságra kerülő uniós jogállamisági jelentéseket. „Egyenlő mércével mér-e a Bizottság minden kormányt? Van-e mondanivalója arról, ami az új parlamenti többség alatt történik hazánkban?” – tette fel kérdéseit Bóka János.
Bóka szerint a 17. Alkotmány-módosítás
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
„gyakorlatilag alkotmányos puccsot hajt végre a kormányzat minden ága ellen, amely által az új törvényhozó többség az államot foglyul ejti”.
A politikus feltétlenül szükségesnek tartja, hogy tájékoztassa az Európai Bizottságot a „legaggasztóbb intézkedésekről, amelyek különösen sértik a jogállam és törvényesség elveit”. Az első pontba sorolja azt, hogy az a személy, aki legalább 12 évig az Országgyűlés tagja volt, vagy háromszor választották meg, nem jogosult jelöltként indulni parlamenti választáson, illetve a miniszterelnök hivatali idejére vonatkozó kikötést. Ez Bóka szerint a magyarországi politikai ellenzék jogi kizárását jelenti.
Második pontban a köztársasági elnök eltávolításáról ír, ami Bóka János szerint nyilvánvalóan szembe megy az Emberi Jogok Európai Bíróságának, az Európai Unió Bíróságának és a Velencei Bizottság korábbi határozataival. Harmadikként azt sorolta fel: az, hogy az Alkotmánybíróság minden tagjának megszűnik a megbízatása, aki betöltötte hetvenedik életévét, az Alkotmánybíróság jelenlegi elnökének elmozdítását eredményezi.
Bóka János abban bízik, hogy az Európai Bizottság megfelelő figyelmet fordít az ügyre,
és a módosítások teljes körű vizsgálatát biztosítja.
Nyitókép: Mandiner / Földházi Árpád
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Magyarország destabilizációjára figyelmeztet Schiffer András
Az LMP korábbi vezetője az alkotmányos átalakítás veszélyeire hívta fel a figyelmet Rónai Egon műsorában.
Település- és vasútfejlesztési programokat indít a kormány
Közélet
Elkezdődik a Szent István Program és a Baross Gábor Vasútfejlesztési Program. Magyar Péter az üzemanyagárak alakulásáról is megszólalt a kormányzati sajtótájékoztatón.
Úgy őrzi a Magyar-kormány Magyarország autóipari versenyképességét, mint Homer Simpson az atomerőművet
A kormánynak látványosan nem drága legfontosabb munkaadóink és exportőreink kontójára piti politikai játszmákat játszani. Kohán Mátyás írása.
Alkotmányos patthelyzet következik?
Az országgyűlési képviselők egyötöde kezdeményezheti az államfővel szemben a megfosztási eljárást.
Magyarország destabilizációjára figyelmeztet Schiffer András
Az LMP korábbi vezetője az alkotmányos átalakítás veszélyeire hívta fel a figyelmet Rónai Egon műsorában.
Vizsgálják, följelentették, kezdeményezik, Fidesz, Fidesz, Fidesz
Migrációs büntetés: változatlanul fizetni kell, ami elfogadhatatlan, de dolgoznak az ügyön.
Bibliát olvastak a turisták a Hagia Szófiánál, letartóztatták őket
A turisták ellen gyűlöletkeltés miatt indult eljárás.
Összesen 10 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ok-ok-123
2026. július 16. 20:54
„Irgum-burgum
2026. július 16. 20:12 • Szerkesztve
A Tisza ezzel szemben világosan és érthetően elmondta a kampányban, hogy azért szeretne 2/3-ot szerezni, hogy felszámolhassa a NER korrupt és autokratikus struktúráit és új alkotmányt fogadjon el, amiről társadalmi egyeztetés és népszavazás is lesz.“
A Wikipedia ezt írja:
„A Nemzeti Együttműködés Rendszere (NER) a politikatudományi és civil elemzések szerint egy olyan autokratikus, hibrid rezsim, amely a központosított hatalmat a törvények és az állami intézményrendszer saját érdekekhez való igazításával tartja fenn. Korrupt struktúrái a gazdasági erőforrások átcsoportosítását, míg autokratikus struktúrái a politikai ellenőrzést és a hatalom bebetonozását szolgálják.“
Ki készítette azokat a politikatudományi és civil elemzéseket? Kinek a megbízásából? Ki finanszírozta azokat az elemzéseket?
Lehetséges-e, hogy azok az elemzések is érdekekhez és érdekcsoportokhoz köthetőek, úgy, mint az influenszerek és tényellenőrzők?
Válasz erre
0
0
Vata Aripeit
2026. július 16. 20:39
Bóka inelligens, ezért idegesíti bütyköt meg a szektát. Szdsz-s volt? Meddig? Bütyök fideszes volt? Meddig? Nem tudom jó ellenpont lesz-e? Mindenesetre fényévekkel értelmesebb mint bármelyik kólásdoboz
Válasz erre
0
0
mreinstand-5
2026. július 16. 20:31
Eszdéeszes politikai korcs. Emlékszel még arra, ahogy a geci mindenféle felhatalmazás nélkül hirtelen kidobta az Alkotmányunkat és a helyére tette a sajátját?
Takarodj, bukott. Írmagja se maradjon a fajtádnak, ha kell, akkor még a pofátokba is kapjatok.
Válasz erre
0
2
harmadik-kokrowatz
2026. július 16. 20:28
de nagy a jövés-menés!
Válasz erre
0
0