Ennyit az elszigeteltségről: Orbán Viktor sorban találkozik a világhatalmak vezetőivel
Hszi Csin-ping-től a török elnökig tart a sor.
Putyinék történelmet hamisítanak
2009. december 07. 18:31
A The Times szerint a jóváhagyott új orosz történelemtankönyvek elhallgatják Sztálin terrorját és egyéb történelmi tényeket is megmásítanak.
2009. december 07. 18:31
Donald Trump újraválasztása óta a magyar-amerikai kapcsolatok kilőttek
A globalista-balos médiavilág közben újra és újra igyekszik bebizonyítani, hogy mindez nem lehetséges. Nem értik a lényeget.
Mindenkit sokkolt Putyin kémszolgálata: ha ezt megteszi Zelenszkij, Magyarországot is ellepi a radioaktív szennyeződés
Külföld
Súlyos vádakkal állt elő az orosz Külső Hírszerző Szolgálat.
A harmadik berendezkedés
A modern értelemben vett magyar társadalmi, gazdasági, politikai rendszer a kiegyezés korában jött létre
Magyarországról kérdezték és azonnal elborzadt Richard Gere: „sötét idők” járnak arra
„Nem szabad olyan vezetőket választani, akik újra és újra rossz útra terelnek minket” – mondta a színész Orbán, Trump és Putyin kapcsán.
Putyinék megkezdték a világ egyik legpusztítóbb és leghatékonyabb fegyverének a tömeggyártását
Külföld
Nem vált be Zelenszkij jóslata. Már megint.
Nem mindennapi látvány: így lobog a magyar zászló az amerikai elnök hivatalos vendégházán (VIDEÓ)
Külföld
Büszkeség!
Kiborultak a románok, hogy otthagyták őket az amerikaiak
Külföld
Követeli Bukarest, hogy állítsák le az amerikai csapatok kivonását az országból.
Összesen 17 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Cavinton
2009. december 09. 00:52
Megdöbbentő. Egész egyszerűen megdöbbentő.
Válasz erre
0
0
blogen
2009. december 08. 18:01
Történelemtudomány van és van áltudomány/nacionalista hanta/bulvár/stb. A történelemtudomány az ismert tényeken alapul és mivel nem ismert egyetlen olyan tény, dokumentum, bármi ami alátámasztaná a holodomor elméletét, miszerint ez egy megtervezett népírtás lenne, ezért semmi ilyesmiről nem beszélhetünk. Ellenben azt pontosan tudjuk, hogy mit akartak, az iparfejlesztéstől a külkereskedelemig, ennek érdekében mit rendeltek el és mindez hogy vezetett éhínséghez a Szovjetúnióban.
Egyetlen konszenzus van, ez pedig a mindenkori tényeken alapuló legpontosabb narratíva.
Válasz erre
0
0
honphibu
2009. december 08. 15:58
Nem kívánok erről tovább vitát folytatni, mivel erről szóló ismereteink gyökeresen mások.
Nem tudom, hogy melyik történészi konszenzusra gondolsz.
Mert elég sok van.
Válasz erre
0
2
crm114
2009. december 08. 15:51
honphibu: a blogen által röviden összefoglalt álláspont a történészi konszenzus. A komm. fekete könyve ráadásul nem mond ellent ennek, egyszerűen azért, mert nem foglalkozik az okokkal, csak a számokkal. Igaz, a 176. oldalon pl. cáfolja azt az elképzelést, hogy az 1932/33-as éhínség kifejezetten az ukránokat érintette volna.
Válasz erre
0
0