Lánczi András: Kárörvendők és gyilkos hajlamúak biztosan szívesen hallgatták az EP legutóbbi úgynevezett vitáját
Ha így folytatódnak a dolgok, akkor az európai ember elveszíti önmaga irányításának szabadságát.
Azt szokták mondani, hogy ha hatékonyak akarunk lenni, akkor a gyógyszerösszetétel aranyszabályát kell alkalmazni. Ha túl sok a hatóanyag, akkor megöljük a beteget, ha túl kevés, akkor hatástalan lesz a gyógyszer. Szemrevaló antik patikamérlegeket lehet ma is vásárolni, vannak fából és fémből készült, hordozható és sokféle kiegészítővel ellátott darabok. Valamennyinek a legfőbb erénye, hogy pontos – nem úgy, mint a konyhai mérlegek, amelyek még akkor is jók, ha messze nem milligramm-pontosságúak. Mi mindent mérünk ma már? Minden szónak súlya van, azaz nagyon meg kell fontolni, milyen szavakat használunk. Érdekes módon két terület van, ahol ha a megszólalónak nincs a fejében egy a szavak mérésére alkalmas, patikamérleg-pontosságú eszköz, akkor könnyen elmaradhat a hatás, vagy épp ellenkező lesz.
Ilyenek a politikai beszédek és a humoristák előadásai. Nyilván minden más szöveg is szemlélhető a mondanivaló hatékonysága felől, de mind a politikai, mind a humoros beszéd hatékonyságának azonnalinak kell lennie, mert közönség előtt hangzanak el, fejből mondják, céljuk a lebilincselés, ezért rengeteg esetlegesség övezi ezeket a beszédeket. Leírva csak azok a politikai és humoros szövegek maradnak hatásosak, amelyek valódi, mély és lényeget kifejező gondolatokat tartalmaznak. Egy politikai beszéd csiszoltabb, leírt változatában míves lehet, de az élő beszédnél nincs hatékonyabb politikai fegyver. Egy humoros szöveg esetében ez már nem mondható el, mert egy szöveg hatásossága nemcsak a szó szerinti tartalmától, de az előadás módjától is függ. Vagyis a leírt humoros szöveg ritkán humoros. Egy leírt humoros előadás ezért műfajt is vált: irodalmivá kell nemesülnie. Akárhogy is, patikamérlegre kell tenni minden szót és mondatot, nehogy meghaljon a beteg.