Nagy híve vagyok az önálló energiaminisztériumnak. Molosként nem is mondhatnék mást, de most a helyzet is úgy kívánja. Nemcsak a háborúra gondolok – amelynek kapcsán a tizenegy szankciós csomagból nyolc foglalkozik energiával –, hanem a klímaváltozásra is, melynek nyomán új világrend alakul ki, és versenyképességi ügy lesz, milyen energiát használunk. Az energia a geopolitika és a szuverenitás fő frontja lett – jól érezte ezt meg a kormány. Azt is üdvözölni kell, hogy a tárca vezetője meghatározta az új célokat. Az energetikai szuverenitást és az EU-s céloknak való megfelelést helyezi a középpontba egy olyan világban, ahol véget ért a közvetlenül elérhető és végtelen tartalékot jelentő orosz energia korszaka: az áramtermelésben a gázt megújulókra cserélni, növelni a napenergia és a geotermia szerepét; meghosszabbítani Paks üzemidejét; a közlekedésben pedig okosan, támaszkodva a meglévő olaj-infrastruktúrára, végrehajtani az átmenetet. Minden szavával egyetértünk.
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
A politikus szerint az EU és Magyarország érdekeivel is ellentétes lenne egy gazdasági hidegháború.
Magyarország még október 22-én kérte az Európai Parlamentet, hogy vonja vissza az olasz képviselő mentelmi jogát.
A magyar kormány nem enged a nyomásnak.
Így igyekeznek fellépni az Európai Bizottság ellen, amely többek között arra készül, hogy elvegye a területalapú támogatásokat a gazdáktól.
„A háborúpártiak Amerikában és Brüsszelben is mindent megtesznek, hogy eszkalálják és kiterjesszék a háborús konfliktust” – jelentette ki a politikus.
A világklasszis teniszező nem ilyen bánásmódot érdemelt volna.
A TISZA Párt elnöke „céljai elérése érdekében mindenkin keresztül gázolva a magyar nyugdíjasokat emberi méltóságában sérti meg” – mutatott rá korábban az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület elnöke.
