Egy szénbánya miatt támadt feszültség Varsó és Prága között: a lengyelek a szuverenitásukat, a csehek a vizüket féltik. Brüsszel közvetít – és büntet. Vajon véget érhet egyszer a lengyelek szénközpontú energiapolitikája?
2021. október 14. 12:11
p
4
4
18
Mentés
Kohán Mátyás írása a Mandiner hetilapban
Hosszú évek harmóniája után egy szénbánya ügye rázta meg a cseh–lengyel kapcsolatokat, az Európai Unió pedig kész volt közbelépni. Lengyelország május óta az Európai Unió Bíróságának döntésével dacolva termeli ki a cseh–lengyel–német hármas határon fekvő turówi bányában a barnakőszenet, és a szomszédos erőműben mindjárt el is égeti. A bíróság májusban a bánya azonnali bezárását rendelte el, s mivel ezt Lengyelország nem hajtotta végre, szeptember vége óta a további üzemelés minden egyes napjáért ötszázezer eurót fizettet vele.
A félbehagyott első lengyel atomerőmű Żarnowiecben. Fotó: Shutterstock
Por és per
A keresetet nem egy környezetvédő civil szervezet, hanem Lengyelország egyik legszorosabb szövetségese, Csehország nyújtotta be – a csehek ugyanis megelégelték azt, hogy a turówi bánya vájataiból naponta kipumpált rengeteg víz miatt csökken a talajvízszint a határ cseh oldalán, emellett a kitermelés pora és zaja is átjut hozzájuk. A csehek szerint a bánya kitermelési engedélyét tavaly úgy hosszabbították meg újabb hat évvel, hogy nem végezték el a szükséges környezetvédelmi vizsgálatokat.
Az Európai Bizottság szerint Lengyelország az engedély kiadásakor alulbecsülte a környezeti kockázatokat, illetve nem értesítette róluk a szomszédos országokat.
Csehország egyébként napi ötmillió eurós büntetést kért
azért, hogy a lengyelek végre komolyan vegyék a szomszédos országok aggályait, és asztalhoz üljenek. Nem csak Csehország aggódik ugyanis: a hármas határ német oldalán fekvő Szászországban, Zittau és Görlitz települések környékén talajeróziótól és az ivóvízforrások kiapadásától tartanak, így májusban még annak lehetősége is felmerült, hogy Németország Csehország oldalán bekapcsolódjon a perbe – erre végül nem került sor.
Prága azért döntött a kereset benyújtása mellett, mert Varsó szerinte nem reagált érdemben a februári ultimátumára. Tomáš Petříček cseh külügyminiszter február 12-ei lengyelországi látogatása alkalmával közölte vendéglátóival, hogy hajlandó lenne elállni a pertől, ha a határ lengyel oldalán épülne egy földfal, amely megvédi a cseheket a bánya porától, valamint Lengyelország az új ivóvízkutak létesítésének finanszírozása mellett negyvenmillió eurót fizetne a cseh ivóvízellátás veszélyeztetése miatt.
A lengyel kormány váltig állítja, hogy májusban végül sikerült a csehekkel peren kívül megegyezni, ők azonban további követelésekkel álltak elő. Csehország a megállapodás tényét is vehemensen tagadja.
Mateusz Morawiecki és Andrej Babiš a nyári V4-csúcson – mosolyszünet előtt. Fotó: AFP / NurPhoto / Beata Zawrzel
Varsó harcol
A lengyel kormány, amelynek nem ez az első jogi vitája az Európai Unió Bíróságával, továbbra sem zavartatja magát. Piotr Müller kormányszóvivő
úgy fogalmazott, a napi ötszázezer eurós büntetés aránytalan és indokolatlan.
Zbigniew Ziobro, az Egyesült Lengyelország nevű euroszkeptikus kormánypárt által jelölt igazságügy-miniszter szerint „az uniós szervezetek egyre mélyebb beavatkozása a lengyel hatóságok hatáskörébe gyarmatosító szellemtől bűzlik, és elfogadhatatlan”. Hozzátette, hogy a turówi létesítmény bezárása csak a németeknek használna.
A bányát és erőművet üzemeltető, állami tulajdonú PGE Polska Grupa Energetyczna érdeklődő tweetet közölt, amelyben azt kérdezte a bíróságtól, hogy a turówitól 147 kilométerre található, cseh tulajdonú németországi szénbányát mikor tervezik bezáratni. Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök még a májusi ítélet után úgy nyilatkozott, próbálnak jó szándékot mutatni, de a turówi bányát és az erőművet mindenképpen tovább üzemeltetik majd, hiszen a bánya bezárásával a Lengyelország energiaszükségletének 5 százalékát biztosító, 2,3 millió háztartást ellátó erőmű ellehetetlenülne. A lengyelek nem kívánják a bíróság által még nem megszabott határidőre befizetni a büntetést, az igazságügyi miniszter helyettese,
Marcin Romanowski világossá tette a bíróság számára, hogy „egy centet sem fog kapni”.
Igaz, nem biztos, hogy ebben a kérdésben ők döntenek, az Európai Bizottság ugyanis bejelentette, hogy az összeget levonhatják a Lengyelországnak járó EU-s kifizetésekből is.
Az uniós ítélet ellenében Lengyelországban a szokottnál szélesebb koalíció látszik kialakulni: a turówi bánya bezárása ellen tüntetett a legendás Solidarność szakszervezet, sőt rövid időre lezárt egy cseh–lengyel határátkelőt. Emellett a kormányközeliséggel nem vádolható, befolyásos Rzeczpospolita napilap azzal vádolta meg Prágát, hogy az esedékes parlamenti választás miatt, a környezetvédelmi szervezetek nyomására feleslegesen rombolja kapcsolatát szoros szövetségesével.
Nagyobb felbontásért kattintson jobb egérgombbal a képre, majd válassza a „Kép megnyitása új lapon” opciót!
Szénalapú létforma
Mindez nem véletlen: bár Európa zöme a globális felmelegedés mérséklése érdekében könnyű szívvel mond búcsút a szénnek, Lengyelország viszonya az országszerte bányászott és mintegy ötven erőműben elégetett „lengyel aranyhoz” sokkal bonyolultabb és érzelemtelibb. A szén a sziléziai régióban és sok más helyen is tízezreknek adott munkát és identitást, ráadásul szimbóluma volt a lengyelek energiafüggetlenségének is:
a szén garantálta nekik azt, hogy sem a németek, sem az oroszok nem tudják hirtelen kihúzni alóluk az áramellátást.
Nem csoda, hogy Varsó addig húzta-halasztotta a szénbányák és szénerőművek bezárását, ameddig csak tehette, és csak az utolsó pillanatban csatlakozott az Európai Unió azon célkitűzéséhez, hogy 2050-re szén-dioxid-semlegességet érjen el. Tavaly sikerült megállapodni a nagyjából százezer főt foglalkoztató szénbányászszakma képviselőivel arról, hogy egy évvel a karbonsemlegességi határidő előtt, 2049-re Lengyelország is kiszáll a szénbizniszből, minden bányáját és erőművét lekapcsolva – de úgy, hogy minden szénipari dolgozója a nyugdíjazásáig a szakmában maradhat, vagy állami támogatásra jogosult.
Amíg pedig a szén az úr, a lengyel állami energiaholdingok kitartóan fejlesztik is a bányászati és erőművi kapacitást: a turówi bánya számára hosszú távon egy 45 millió eurós fejlesztési csomag van kilátásban, emellett a csehek megnyugtatására egy védőpajzs is megépül 2023-ra a bánya és a talajvíz között. A PGE az 1904-ben megnyitott bányát 2044-ig szeretné használni, s addig további 5 négyzet-kilométernyi területet is kitermelés alá vonna, 30 négyzetkilométerre növelve a bánya területét, a mélységét pedig 330 méterre.
2019-ben a lengyel áram 74 százalékát szénből állították elő,
ehhez képest óriási vállalás, hogy ezt 2030-ra, azaz kilenc év múlva 56 százalékra, 2040-re pedig 11 és 18 százalék közé csökkentsék. A megújuló energiaforrások részarányát, amely ma 10 százalék körül mozog, 2030-ra 32 százalékra kellene feltornászni – ami pedig eközött van, azt a lengyelek atomenergiával tervezik kipótolni.
Az első lengyel nukleáris erőmű építését 2026-ban kell majd elkezdeni, és 2033-ban már áramot remélnek az amerikai Westinghouse atomenergia-mogullal közösen létrehozandó blokktól, amelyet 2043-ig további ötnek kell majd követnie. Az első erőmű helyszínéről még nem született döntés, de erős versenyző az a Żarnowiec, ahol még a kommunisták akartak atomerőművet létesíteni, de projektjüket kigáncsolta a helyiek ellenkezése – a megkezdett építkezés maradványai pedig azóta is torzóként merednek a kis pomerániai falu fölé.
A népakarattal viszont ezúttal is lehetnek problémák,
hiszen 2020-ban még a lengyelek 45 százaléka ellenezte a nukleáris energia használatát, és csupán 39 százaléknyian álltak mellette, s a határon átnyúló környezeti hatások, a baleseti rizikó miatt számítani lehet a németek gáncsoskodására is.
Vasmű Sziléziában. Leáldozik a régi iparnak? Fotó: Shutterstock
Pedig a kérdésben bizony a németek sincsenek könnyű pozícióban: bár Lengyelország nyugati szomszédja az évtized végére – sőt a Zöldek kormányzati szerepvállalása esetén akár 2026-ra – teljesen ki szeretne szállni a szénből, jelenleg az EU tíz legnagyobb szén-dioxid-kibocsátója között hat német erőmű található: a neurathi, a boxbergi, a jänschwaldei, a niederaußemi, a weisweileri és a Schwarze Pumpe-i.
A toplista három lengyel szereplője ehhez képest annak ellenére is eltörpül, hogy Európa legszennyezőbb szénerőműve a lengyelországi Bełchatówban található. A lengyel kormánypártok azonban – hiába kampányoltak 2015-ös hatalomra kerülésükkor még a szén mellett – megérteni látszanak az idők szavát: az energiahordozó a pályáját megfutotta,
a szmog födte sziléziai városok ideje lassan lejár.
S most, hogy az állami szénholding kemény veszteségeket kényszerül elkönyvelni, mert a helyi erőművek inkább olcsóbb és jobban égő orosz szenet importálnak a „lengyel arany” helyett, talán érzelmileg is könnyebb lesz majd elengedni.
A külpolitikai szakértő szerint az Európai Unió egyre nehezebben tudja összeegyeztetni a Szerbiával szembeni elvárásait a térség valóságával, az idő pedig nem az EU bürokratáinak dolgozik.
A svájci választók elutasították a Svájci Néppárt kezdeményezését, de a Migrációkutató Intézet vezető elemzője szerint a szoros eredmény azt mutatja: a bevándorlás továbbra is az ország egyik legfontosabb politikai törésvonala.
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
p
0
3
11
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Latoszog
2021. október 15. 14:13
Valahogy a német szénbányákat, és szénerőműveket miért nem bírságolják meg? A környezeti hatások vizsgálata piszkosul elfogult szervezetektől függ!!!
Válasz erre
1
0
monuskaroly
2021. október 14. 14:47
Nesze neked V4! Mi a faszért nem lehet ezt egymás között elintézni? Brüsszelben meg mondhatják, "ezek a nagy szövetségesek?"
Válasz erre
8
1
savrena
2021. október 14. 14:31
Belchatów-ot láttam közelről: brutális, maga a bánya és az erőmű is. De 5 GW a teljesítménye - Paksé 2 GW, ha mind a négy blokk megy, olyan meg soha sincs, legalább egyet szervizelnek.
Szóval nem lesz az egyhamar becsukva.
Válasz erre
3
0
aaabbbccc
2021. október 14. 13:10
szoval nem akarnak az oroszokkal fuggo viszonyba kerulni, de az olcso szenet megveszik az oroszoktol
gondolom elobb-utobb a gazt is meg fogjak venni toluk
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!