Szakértő: Oroszországon és Kanadán fog múlni a világ élelmiszerellátása

2024. április 04. 14:43

Ürge-Vorsatz Diána szerint sürgősen szemléletmód váltásra lenne szükség.

2024. április 04. 14:43
null

Nyitókép: Getty Images

Ürge-Vorsatz Diána, a CEU professzora, az ENSZ klímaügyi tanácsának alelnöke volt a vendége a 24.hu gazdasági podcastjének, ahol azt fejtegette, hogy az utolsó pillanatban vagyunk-e az éghajlatváltozás tekintetében.

Az utolsó perc nem azt jelenti, hogy ez az utolsó perc azelőtt, hogy a világ összeomlik, hanem azt, 

hogy ha most nem cselekszünk, akkor már sok folyamat visszafordíthatatlan lesz” 

– fogalmazott a szakember.

Az európai időjárási viszonyok szempontjából kulcsfontosságú Golf-áramlat leállása egyre nagyobb valószínűséggel fenyeget már a mi életünkben is. Ez valahol 6–7 Celsius-fokkal csökkentheti az átlag-hőmérsékletet, de lesznek olyan helyek is, ahol akár 20 fokkal is visszaeshet a hőmérséklet a legújabb kutatások alapján.

Ez egy teljesen más klíma, és ahhoz, hogy ennek a súlyát megértsük, tudnunk kell, hogy ez azért számít, 

mert a civilizáció akkor alakult ki, amikor a Föld éghajlata egy nagyon stabil zónába lépett. 

Amióta elkezdett kialakulni a civilizáció, azóta az átlaghőmérséklet nem lendült ki egy bizonyos zónából. Erre alapult minden: hogy hol van a vagyonunk, hol laknak a legtöbben, hol termelünk ételt, hol vannak nemzetállamok, azon belül jómódú államok” – magyarázta a szakember, majd hozzátette: azt is tudjuk, hogy a történelem során civilizációk jöttek-mentek már egészen kicsi éghajlat-változások eredményeképpen is.

Ürge-Vorsatz szerint egyelőre a felmelegedés okozza az egyik legnagyobb fejtörést: figyelmeztető jel az emberiség számára, 

hogy a földi hőmérséklet alakulását nyomon követő grafikonok skálázásába a tavalyi értékek már nem fértek bele.

Mint mondta: ez még a tudósokat is kétségbe ejtette. A szakember azt is kifejtette, nem arról van szó, hogy holnapután – mint a népszerű mozifilmben – beáll egy új jégkorszak, vagy a Nap felperzseli a földet, de a különböző klimatikus változások felerősítik egymást. Ez pedig nem hagyja érintetlenül a gazdasági világot sem.

A szakember szerint a tavalyi élelmiszerár-robbanás mögött is fel lehet fedezni a klímaváltozás hatását. Úgy véli: egy ilyen környezeti változás miatt 

a világ élelmiszertermelő övezeteinek legnagyobb része szépen lassan felcsúszik Oroszországba és Kanadába, így gyakorlatilag ezen a két országon fog múlni a világ élelmiszerellátása.

A környezetet pusztító emberi tevékenységek közül a szakértő a talajszennyezést tartja a legveszélyesebbnek, még az éghajlat-változásnál is nagyobb időzített bombának gondolja.

Az adásban arról is szó esett, hogy Európa rövidlátó módon még mindig a hagyományos utakon keresi az energiaforrások biztosítását, pedig nem szorulna importcsatornákra, 

ehhez azonban szemléletmódváltás kellene.

 

Összesen 189 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oberennsinnen49
2024. április 10. 14:10
A metán pusztítóbb, mint a széndioxid. Az LNG-hajók metánkibocsátása pusztító mennyiségű, minden LNG-hajó: egy-egy szerelvény deportálandó lakosnak felel meg, a metán miatt...
Válasz erre
0
0
oberennsinnen49
2024. április 10. 14:08
Csak egy: " a szakértő a talajszennyezést tartja a legveszélyesebbnek," Világos, az Európa Parlament szerint: minél több migránsgettók Európa földjén, annál pusztítóbb talajszennyezés Európa földjén és. minél hosszabb háború Ukrajna Európa földjén annál pusztítóbb talajszennyezés Európa földjén ... és így tovább...
Válasz erre
0
0
Dixtroy
2024. április 10. 13:53
" A szakember azt is kifejtette, nem arról van szó, hogy holnapután – mint a népszerű mozifilmben – beáll egy új jégkorszak, vagy a Nap felperzseli a földet, de a különböző klimatikus változások felerősítik egymást." Magyarán találgat és utólag megpróbál értelmet látni a történtekbe, de fingja sincsen az ok-okozati összefüggésekről. Legalább a széndioxid faszságot nem erőltett. Talajszennyezés? A növénytakaró híján erodálódó szántóföldek, és a műtrágyázásra gondol? Az tényleg baj. És még nem tudjuk a mikroműanyagoknak mi lesz a hatása.
Válasz erre
0
0
polárüveg
2024. április 05. 07:36
Tisztelt janicsar-2! Engedje meg, vázlatosan válaszolok, ahogy tudom. A Földön nem mindig ilyen volt a légkör, se az időjárás, élővilág. Most az emberiség képes alkalmazkodni és változtatni is. Ahogy Magyarország tudatosan növényzettel megkötötte az elsivatagosodott területeit az 1800-as évek végén, és ahogy visszaerdősített az ezredforduló környékén, arra más ország is képes, ha akar. Magyarországon az ősi tó- és vízgazdálkodás, a tájépítészet elemei még mindig részben megtalálhatók. Folyómenti ártéri fokgazdákodás, alföldi átfolyó tavak, kisalföldi Árpád-kori multifunkciós csatornarendszerek, gyümölcsszigeti gazdálkodás, fahulladák prizmában korhasztásának tudása, és sok más rendelkezésre áll ma is. CO2 a növényi élethez kell, többlete csak dúsabb növényzetet okoz. CO2 kvóta jó üzlet. Ózon réteg közel visszaállt. Az emberiség lélekszáma túlszaporodott, ám az ezredfordulós pusztító kataklizmák elmaradtak. Tehát mondhatni a nagy létszámmal Istennek terve van. Tisztelettel!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!