Csak nekem tűnnek fel az 1923-as sörpuccs és a hétvégi lázadás közötti párhuzamok?

Ez valóban mellément, bármennyire furcsa kis "puccs" volt ez. Hogy igazából mi történt, azt majd a következő napok, hetek alapján lehet sejteni, talán.

Csak nekem tűnnek fel az 1923-as sörpuccs és a hétvégi lázadás közötti párhuzamok? Mindenki figyelmébe -------------------- 1. Nem puccs, ez bullshit hang, és nem rakta, itt se. Hitlernél germán Revoltionnak kell mondani, az elsőbb kirejéseknél ez van a Mein Kampnfnak innen, erre van az én primitív Revolutinem. A nakrekkés rakta is, és nem is, az arányelés, germanizmus itt és ott is, ez oké, igenstak oké, magyarmizmus a kettő. De ősibb germán példa kell ide, és ez Balamir, a hunn, a germán, germagyar, a garázdár! 2.A tűn hang igenstak neoillogizmus volna, a tű hangotól. Nem hinném hogy dolga volna az indogermán dei stumával, sokkal inkább a tű-vel. A tű etimológiája bizonylosza, de igen magyarvésza, hisz vagy a sti stuma, ahogy stákány, stikó, stiki, vagyis csiki stumától, vagy a steu stumától ered, ahogy volna tő, tönk, stunk, csonk. De a t-nek d-vé kellett volna így válnija. Na ettől a tű hangtól a tűn ana-presenzvel tűn, ahogy a tű. A tűz hang is bizonylosz hang. Nem fingár az bizta, hisz a magyar nyelv indogermán és gemrán nyelv. Indogermántól is volna itt úgy 3 vagy 4 ilyen hang a Feuerra. De inkább neoillogizmus volna, ahogy a Nap tűz...Ha ez így van, úgy az neoillogizmus az indogermánt héderengetaja(szorít). 3.Huzam? Ez egy bulslhit hang, nyelvkakilás, a húz hang egy kurka, korcs hang a szak stumától. Magyarul verhalten nakrekkni vagy arányelni. Tart? Mutat? A tart németizmus, halten, de a tart az indogermán dar stumától ered. A mutat egy jevevényhang, balti-szláv muj-tól, motat. Magyarul a ra és re stumától, a rak flektált formájától mondjuk, hogy rekkni. Ha rekkem a karut, úgy az rekkett lesz, vagyis gerade, így ez a wofür halten is, így racionális. Mondjuk azt: raktának rekkem, nem jónak tartom. Ha a karut rekkem így zeigt, és a nak raktányval(rektion) wofür halten. Ezt a hangot mondjuk a bullshit jelentés helyett is, ana máshol regu. Ha rekk, úgy racionálisan bedeutet. Ez a hang van a segít helyett is, ana jevevényhang, árja-iráni sanknoti, sociti. Ha rekkés van, úgy raktává rakás, egyenesítés, vagyis így támogatunk mást, a rejku így rekk.A rekk-rak egy flektált o-s formája a rokon. Vagyis: rekkni nak rekkni ra rekkné thé De ezt a hangot mondjuk a jevevényhang, vagy libcsi hang, a kutat helyett is, ana etimológiája bizonylosz, van duadnia ku stumától, ahogy kút, germán kút, vagy a szláv kutati. De magyarul a studieren, evaulieren a rekkni hang. Irány? Az irány etimológiája bizonylosz. Dubb stuma is duadni van itt, ahogy az er stuma egy kurka, korcs formája, vagy az uer, ör-ir egy formája, vagy talán az ar stuma, vagyis a ra és re stuma. Ha az irány az arány, úgy volna az ar stumától. Az arány így annyi ahogy nakrekkni, vagyis a-ran-ja, a ra és re ana-val, ranni, vagyis az ősmagyar machen hang. De sokkal inkább rakni van a ra és re stumától, a rak stumától a raktajang. A raku egynek innen Reihe és Weg is, hisz racionális, ahogy mondjuk: a rakta rakuja.Ha valana így racionális, vagyis líneráris, úgy rakta, raktajang. De ha rekkem a karut úgy raktajangot rekkem. Így magyarul a Kompass az a raktajangrekkár. 4. Figyel? Figyelmezetet? Az etimológia bizonylosza, vanni duad a fi stumától is, ahogy spitz, vagy a spahen stumától. Nem van rakni. De sokkal inkább rakni van az uer stuma, ennek magyaros formája az őr, a vár már nem, az őred. Az uer stuma rakórekkésje a wahrnehmen, így helyettje a figyel: őrjni, vahn kausatív-presenz ja-nk: őrjni:wahrnehmen őred: warten őrt: schützen, t-vel őru: nem vár őrda: nem várda őrjedni: sich kümmern őrnyni: warnen órnya, őrnyung És így a hülye bullshit hang figyelmeztet helyett, ahol a z bullshit, és ma-ra, és tat is, sokkal egyrakásúbb, rakni vanóbb: őrnyni. Van nekünk az uer stumánk, erre a presenz ana, ahogy va, és a kausatív-presenz ja, így lesz őrnyni. Főnévnek innen lehet az őrnya a Warnung és az őrnyó az outpost. 5.Vég? A vég egy szleng hang, úgy ahogy annyi ahogy a kampec a kampótól. A vég az uei, íj stumától ered, ahogy az ín is. Etimológiája így problémás, hisz a magyaros hang az í, ahogy ín és íniog, vagy ébely, éber, imboly. A vég így szleng, így magyarul azt mondjuk, hogy anatt:A mi az ana, nu, ni kurka, korcs formája, ahogy az újkurdinnen, a perzsa-zazaki na ni, nu lesz me,eme az újkurdnak innen. A perzsa-zazaki na-ni-nu az indgoermán ana, ez a magyarnak innen a domináns: hwannan, a honnan, ennan, az onnan, az enek a nak-nek, ír aig-icc, nach-noch, nál, és az ut-ana. És így nincs mint se,hwa-ho-ha-val kell mondani a hangokat. De lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng): e---o---o---a. Az a vahn tova, ez az indogermán na-nu-ni-vel, ana a domináns a magyarnak innen. Az ana-ra rakód a to, vagyis az itt to részje mondjuk, rakód: anatt, anato. Anatt így: Ende, Ant, Ent. Anatt: anatt bei, nál is, anatt: weg is, anattregyni(widerlegen). E-vel volna ahogy enett Kopf is, hisz az e van, anatt az Ende. De az etimológia bizonylosz, hisz a va-vá, ve-vé stumától is duadna vanni egy hang indogermán gho-val, így volna vé gho(engem, téged, japán go is ez volna). De az anto is maradni duad, ahogy a vé gho is, is volna mondani: ana to vé gho is.

A párhuzam olyan szempontból is megfelel, hogy Hitlert a Nyugat építette fel.

Somkuti újabb ostobasága. Ha még a késő császárkori Róma légiós lázadásaival hasonlította volna össze, de valószinüleg neki sincs valódi műveltsége és analógia képzési képessége.