A két kultúra a legalapvetőbb fogalmakat is eltérő módon határozza meg

2023. április 03. 06:13

Az ember egy alapvetően irracionális lény, a háborúban is.

2023. április 03. 06:13
null

„Glen Grant igen helyesen mutat rá azokra a hiányosságokra amikről az Ukrán inverzió c. cikkemben írtam még a hónap elején. Amivel adósunk marad, az a magyarázat. Ezek a hiányosságok a régi a szovjet katonai kultúra, illetve közte és az új, nyugati mintájú katonai kultúra közötti surlódás következményei. Ez a surlódás jelen van úgy az ukrán, mint az orosz hadseregben. Sok esetben a süketek párbeszédéről van szó és a két kultúra gyakran még a legalapvetőbb fogalmakat is eltérő módon határozza meg.

Hasonló esetek a modern nyugati hadseregekben sem ismeretlenek. Lásd például a 2006-os Második Libanoni Háború előestéjén az izrael hadseregen eluralkodó doktrinális kakofóniát. Tulajdonképpen egy olyan történelmi mintázatról van szó, ami a hadászati forradalmak természetes velejárója. Ahhoz, hogy megértsük, nem elég a katonai paradigmák objektív aspektusait vizsgálni, hanem érdemes elgondolkodni a régi és az új közötti feszültség szociológiai illetve esztétikai gyökerein is.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Az ember egy alapvetően irracionális lény. Miért várnánk el, hogy pont a háborúval kapcsolatos dolgaink legyenek hidegen racionálisak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szabó Tamás
2023. április 03. 17:51
Létezik "kulturális vakság". Amikor csak a felszínt látjuk; képtelenül arra, hogy a másik érzelmi-, társadalmi kereteit megértsük. Kultúrák találkozása mindig problémás, ez így volt a múltban is. Potenciális konfliktus, sőt háborús forrás.
Válasz erre
0
0
LancelotDuLac
2023. április 03. 12:18
te menj a kurva anyádba vörös geci!
Válasz erre
0
1
Gordon.
2023. április 03. 08:42
Az, hogy az ember ALAPVETŐEN irracionális lény lenne, sajnos egy marhaság. Ha az lenne, nem jutott volna el tudásban, szervezettségben, állam-társadalomalkotásban és egyéb eredményekben idáig. De van benne irracionalitás is, miután érzelmek, indulatok is befolyásolják a döntéseit. A racionalitás ésszerűséget jelent, a legrövidebb meghatározás szerint. Valójában többet, a közértelmezésben. Következetes, józan, de akár célratörő, gazdaságos, mérlegelő és még lehetne sorolni. Az állatvilágot is lehetne racionálisnak nevezni, mert minden cselekedete-döntése az egyedi és faji túlélést szolgálja (erről az evolúció gondoskodott), a leggazdaságosabb módon. Na, ennyit erről a blődségről. Ami az egyik kommentben ismét előrángatott agit. prop. hazgságot illeti, Ukrajna és Európa nyilvánvalóan NEM háború párti, hanem védekezés-párti. A háborút nem ők indították és nem ők folytatják jelenleg sem más országában, hanem az orosz rezsim. Hogy visszakanyarodjunk az eredeti felvetéshez, az ilyen hazudozás lehet, hogy racionális befolyásolási szempontból, de ettől még hazugság!
Válasz erre
1
6
AROON
2023. április 03. 07:30
Nem értünk egyet, a racionalitás tekintetében. A racionális az lenne, ha befejeznék a háborút! Ezt szeretnénk mi is! Viszont az USA, EU, NATO nem így gondolkodik! Az érdek soha nem raconalitáson alapul!
Válasz erre
11
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!