Ungváry Krisztián: A Nagy-Magyarország-szimbólum használata provokáció
„Nyilvánvaló, hogy a Nagy-Magyarország-szimbólum használata provokáció” – fogalmazott a Népszavának Ungváry Krisztián. A történész szerint a jelkép a magyar szurkolók számára arról szól, hogy „azt érezhessék, egy olyan meccsnek a részesei, ahol szimbolikus győzelmeket arathatnak a másik felett”.
Ungváry szerint amennyiben fontos számunkra a határon túli magyarság érdekképviselete, akkor ezt nem történeti, hanem etnikai alapon kellene megvalósítani.
bár nem biztos, hogy szerencsésnek gondolnám” – mondta a történész. Hangsúlyozta: a történeti jelképeket „konkrétan kútmérgezésnek” tartja.
Itt az MLSZ viszontválasza az UEFA-nak a történelmi jelkép ügyében
Borítókép: Földházi Árpád
Összesen 226 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A kurva anyját annak, aki kétségbe vonja a magyarok történelemhez való jogát.
Pardon, ezt ennek a szardarabnak az apja, vagy mije mondta.
Nagy Magyarország léte történelmi tény. Miért ne lehetne emlékezni rá? Már csak az elszakított magyarok miatt is.
Hogy te milyen hülye vagy! Ráadásul nagybetűkkel dicsekedsz vele.
Az LMBTQ meg a térdelés ugyanolyan provokáció.
Ez egyre hülyébb... etnikai térképet, azt... kár érte, régen nem volt ENNYIRE idióta.
Elvesztés? Elrablás. Majd bitorlás. Meg orgazdaság, például a csehek részéről Kárpátalja.
Ha igaz lenne, akkor a Csonka-Magyarország térkép is az.
Te vagy egy provokáció Ungváry! Nem is értem, hogy egy magyar ember, hogyan nevezheti provokációnak a Nagy-Magyarország sálat, zászlót, akármit.
Még csak ne is emlékezzünk? Felejtsük el a határon kívülre rekedt, kizárt, száműzött magyarokat?
Ez a füttyös egy komolytalan alak és gyűlölet-gombóc, de a térképen belül az etnikumok jelölése nekem tetszik, mondjuk, az I. háború előtti állapotról.
A Népszava még él?
Bejelentkezés