New York Times: Túl sok lőszert használnak el az ukránok Bahmutnál, Amerika egy „utolsó utáni próbálkozásra” készül
A New York Times cikkében azt írja: az ukrán hadsereg naponta több ezer tüzérségi lövedéket használ el Bahmut megtartásáért, ami fenntarthatatlan, és ellehetetleníti egy esetleges tavaszi ellentámadás lehetőségét. A lap amerikai tisztviselőkre hivatkozva azt írja: a Pentagon figyelmeztette Kijevet, hogy ne pocsékolja a lőszert.
Mivel az ukrán ellentámadáson nagyon sok múlik, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia több ezer „NATO- és szovjet típusú tüzérségi lövedéket és rakétát” készül szállítani, hogy ezzel is segítséget nyújtson egy közelgő ukrán offenzíva számára.
Egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő azonban ezt egy
ahhoz, hogy lépést tartsanak az ukránok tempójával, a készleteik kpedig ritikusan alacsonyak. A nyugati gyártók próbálják ugyan fokozni a termelést, de sok hónapba telik, amíg az új szállítmányok elkezdik kielégíteni a keresletet.
Ez egyre veszélyesebb helyzetbe hozza Kijevet a lap szerint: csapatainak idén valószínűleg egyetlen érdemi lehetőségük lesz arra, hogy ellentámadásba lendüljenek, visszaszorítsák az orosz erőket és visszaszerezzék a 2022-ben megkezdett invázió után elfoglalt területeket. És ezt valószínűleg úgy kell majd megtenniük, hogy közben tartós lőszerhiánnyal küzdenek.
Nyitókép: Aris Messinis / AFP
Összesen 108 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A hülyék drukkolnak ebben a háborúban.
Hol az oroszoknak, hol az ukránoknak.
A pohos meg elfuserált békegalambként 10 év harcbanállunk után hirtelen békét hirdet.
Persze nem kell neki elhinni ezt sem...
Ha az amerikaiak kiállnak Ukrajna mögül, akkor szerintem fel fogják tenni ezt a kérdést.
Egy ellentámadásról: tavaly tudtak az ukránok sikeres ellentámadást indítani, igaz, hamar ki is fulladt.
Azóta az oroszok növelték az oda vezényelt hadsereg létszámát, de persze a meglepetés az mindig meglepetés.
Az a gyakorlatban sokkal inkább egyesülés volt, semmint felvásárlás, lényegében a Monsanto nagyon rosszul csengő nevét lecserélték a jobban hangzó Bayerre.
(a Monsanto hosszú történelme során lényegében folyamatosan botrányai voltak)
Bejelentkezés