Karácsonyfa, bejgli, szentmise, idézetek, vicces kérdések – politikusaink ünnepi posztjaiból szemezgettünk
Vajon hogyan tölti az ünnepeket Orbán Viktor, Dobrev Klára, Magyar Péter vagy épp Vitézy Dávid? Mutatjuk!
A politológus szerint téves meglátás az ellenzék részéről az, hogy a „nemzetállam egy archaikus képződmény”.
A 24.hu készített interjút a politológussal, amelyben nemcsak 2022-ről volt szó, hanem arról is, mi hozhat váratlanságot 2023-ban. Az interjúben Csizmadia Ervin a riporter kérdésére válaszolva fejtette ki véleményét Orbán Viktorról illetve azt próbálta meg elemezni, hogy a miniszterelnök mennyire áll közel a magyar néplélekhez.
„Azt semmiképp nem mondanám, hogy ő ismeri, más meg nem. Biztos vagyok benne, hogy akadnak ellenzéki politikusok is, akik sokat tudnak róla. De Orbán az, aki ebből, ha tetszik a magyar néplélekből, olyan következtetéseket vont le, amit konvertálni tudott a nagypolitikába, más viszont nem volt erre képes” – fogalmazott. Az elemző szerint
Nem tudnak erről olyan releváns, lényeges dolgot mondani, amivel maguk mögé tudnák állítani a magyar társadalmat. Csizmadia kifejtette. ha az ellenzék egyszer le akarja győzni a Fideszt, abból kellene kiindulnia, hogy „erről a pszichéről legyen végre valamilyen mondanivalója”.
A politológus szerint a 2004-es EU-csatlakozás után a magyar politika egy új térben zajlik, és ez az új rendszer előhozott egy olyan konfliktust, amely korában nem volt.
Csizmadia álláspontja szerint ma már nem az a fő kérdés, hogy valaki liberális vagy konzervatív, hanem az, ki hogyan viszonyul ehhez a nemzetközi-nemzeti konfliktushoz. Hangsúlyozza: a nyugalom mellett a nemzeti oldal képviselete fontos a kormánypárti szavazóknak, náluk a nemzetközi dimenzió a nemzeti nyugalom megzavarására alkalmas.
„Az a logika, amelyet az ellenzék alkalmaz, hogy a nemzetállam archaikus képződmény a globális struktúrák miatt, nos, ez téves meglátás” – fogalmazott a politológus.
Nyitókép: Mátrai Dávid/Mandiner