Kvízprofesszor

„Bevallom, nem láttam az új Gyurcsány-tévét, és nem is érzek rá semmi indíttatást. A tévé apropóján Vágó István visszamenőleges becsmérlését viszont igazságtalannak tartom. Ez a kvízprofesszorozás is méltatlan. Persze hogy előtte volt a monitor, persze hogy látta a helyes válaszokat, de egy műsorvezetőnek ennél sokkal, sokkal többre van szüksége. A tudóst sem az teszi, hogy fejből tudja a lexikont, hanem az, hogy a könyvekben megtalálható információkat összefüggéseikbe helyezni, értelmezni, tovább gondolni tudja. Vágó művelt ember, és ez estéről estére átjött a képernyőn, amikor a helyes és a helytelen válaszokat kommentálta. Egy középiskolai tanárról is pontosan megérzik a diákjai, hogy csak a tananyagot tudja, vagy a sokszorosát annak, amit lead.

Ami ennél is fontosabb: Vágó megnyerő személyiség volt. Egy popdalt rengeteg ember el tud tisztán, hamis hangok nélkül énekelni, de csak kevesen tudják a személyiség többletét adni az előadáshoz. Hogy szélső példákat hozzak: ez volt Cseh Tamás titka, de ez Korda Györgyé is, a nemzetközi sztárokról nem is beszélve. Vágó tévés korában tudott rokonszenves lenni, fenn tudta tartani a figyelmet, márpedig enélkül a lexikális tudás semmit sem ér.

Hogy egy ilyen művelt és tehetséges ember hogy került Gyurcsány Ferenc bűvkörébe, azt nem tudom. Talán egy rég ismert jelenség lehet a titok: az ember elfogult azokkal, akik vele elfogultak.

Pedig érdemes megpróbálni elfogulatlannak lenni. (Nem könnyű.)”

Nyitókép: YouTube