Amerikai–orosz közeledés: Kínáról szól az egész?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b796b/b796b34954a7e65402e897998f748038b648e0be" alt=""
Az amerikai és orosz vezetők közös geopolitikai érdekekről beszéltek a szaúd-arábiai találkozó után. A világ legizgalmasabb geopolitikai kirakósát láthatjuk magunk előtt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b796b/b796b34954a7e65402e897998f748038b648e0be" alt=""
A katonai behívó nem jelenti azt, hogy az érintettnek kötelező lesz katonai szolgálati szerződést kötni.
A háború sújtotta Ukrajnában a Legfelső Bíróság úgy döntött, hogy
– hivatkozott karpatalja.ma a Legfelső Bíróság részeként működő Semmítőszéki Közigazgatási Bíróság határozatára az rbc.ua hírportál értesüléseire.
„A semmítőszéki határozata hangsúlyozta, hogy a katonai behívó a Semmítőszéki Közigazgatási Bíróság értelmezésében hatósági határozat vagy intézkedés nem hatósági szubjektum döntése vagy intézkedése, csupán a hadköteles személy értesítésének eszköze, hogy a megjelölt időpontban megérkezzen a területi toborzóközpontba” – idézte az rbc.ua.
A katonai behívó nem jelenti azt, hogy az érintettnek kötelező lesz katonai szolgálati szerződést kötni. A bírósági határozat hangsúlyozta továbbá, hogy a hadkötelesnek a területi toborzóközpontban való megjelenési kötelezettségét az idézés nyomán nem a katonai behívó, hanem Ukrajna hadkötelezettségről és katonai szolgálatról szóló törvénye írja elő.
A portál hozzátette, hogy ezután
ezért nincs értelme, hogy az állampolgárok bíróságon támadják meg a katonai behívót.
Nyitókép illusztráció. Fotó: CARL COURT / GETTY IMAGES EUROPE / GETTY IMAGES VIA AFP